Пишут, что фильмы и сериалы, в которых сотрудники МВД, ФСБ, СКР или прокуратуры берут взятки и участвуют в преступных схемах, больше не будут получать государственное финансирование.

И вот у меня вопрос.

А если сотрудник правоохранительных органов в реальной жизни берёт взятку — его можно посадить, но сыграть его в кино уже нельзя?

А если честный следователь весь фильм ловит продажного полковника — это дискредитация силовиков или, наоборот, их прославление?

А если фильм снят по реальному уголовному делу?

И вообще — где проходит эта замечательная граница между «не надо очернять государственные институты» и «давайте просто сделаем вид, что ничего плохого в них не бывает»?

Потому что если мы выбрали второй путь, я считаю, нельзя останавливаться на силовиках.

Врач нахамил пациенту — нахуй фильм, дискредитация здравоохранения.

Учитель оказался идиотом — образования.

Судья ошибся — судебной системы.

Чиновник взял взятку — государственного управления.

На дороге яма — дискредитация дорожного хозяйства.

В подъезде прорвало трубу — ЖКХ.

«Почта России» потеряла посылку — вообще, я считаю, иностранный агент.

Отдельно предлагаю запретить показывать очереди в поликлиниках, пробки, рост цен и человека, выходящего из МФЦ с выражением лица «блядь».

И вот тогда наконец появится настоящее правильное государственное кино.

Герой выходит из идеально работающего учреждения, идёт по идеально ровной дороге, приходит в идеальную семью, где никто не пьёт, не изменяет, не разводится и не ругается.

И тут начинается главный конфликт фильма.

У героя разрядился телефон.

Хотя нет.

Это тоже, наверное, дискредитация отечественной электроники.