Лидер молодёжного крыла ПВР Михаил Бутримов, который держит руку на пульсе ситуации с мигрантами в России и не единожды комментировал её проблематику, высказал своё отношение к решению российских властей:
Я воспринимаю историю с Российско‑таджикским славянским университетом как симптом более широкой болезни нашей политики «мягкой силы». Годами мы финансировали вуз в Душанбе, предполагая, что совместный проект станет опорой русского языка, культуры и реальной союзнической повестки. В ответ получили одностороннюю смену ректора — фактически демонстративное игнорирование межправительственного соглашения и позиции Москвы.
Решение России заморозить все инвестиции в развитие РТСУ, сохранив только зарплаты преподавателям, я считаю оправданным и, более того, запоздавшим шагом. Нельзя бесконечно оплачивать инфраструктуру, над которой партнёр де‑факто устанавливает полный политический контроль, не считаясь с нашими интересами. Если ректор назначается без согласования, если финансовая подпись превращается в инструмент чужой внутренней игры, то это уже не совместный университет, а объект, который лишь по инерции называют «славянским» и «российско‑таджикским».
Но проблема не только в конкретном назначении. Вопрос принципиальный: ради чего мы вообще вкладываемся в подобные проекты. Если университет становится площадкой, где за российские деньги транслируют модные теории о «колониальном угнетении» и культивируют элиту, ориентированную скорее на третьи страны, чем на Москву, — это не «мягкая сила», а инструмент дискредитации России.
Заморозка финансирования РТСУ — важный, но только первый шаг. По мнению Партии Возрождения России необходимо провести ревизию и пересмотреть всю архитектуру образовательных проектов за рубежом, исходя не из виртуальных, а реальных национальных интересов: жёстко привязывать финансирование к соблюдению соглашений, прозрачности управления и понятному для российского общества результату - усилению российского влияния, а не его ослаблению.