بررسی چند سناریو تخیلی، ج.ا و اوکراین

در مسئله تنش میان ج.ا و اوکراین، مشکل اصلی ج.ا این است که با موضوعی جدید روبه‌رو شده که خوانش بازی آن دشوار است. آیا با یک حادثه مواجه است یا با یک کلان برنامه که این رخداد صرفا آغاز آن محسوب می‌شود. گمان عمده در ج.ا به این سمت است که این یک کلان طرح است. این دو حالت، دو سناریو و دو روش برخورد کاملا متفاوت را پیش روی ج.ا می‌گذارد. به ویژه آنکه ج.ا هم‌اکنون چند جبهه باز دیگر نیز دارد. با توجه به گفتار صریح مقامات اوکراینی، به عقیده بسیاری این یک برنامه فکر‌ شده است. با این حال، اینکه کلان برنامه باشد یا حادثه، تنها تحولات آینده آن را اثبات خواهد کرد. در شرایط عادی منطقه‌ای، واکنش خطی ج.ا این بود که یک کشتی مرتبط با اوکراین را در منطقه هدف قرار دهد. مشابه بازی رفت و برگشتی که مدتی با اسرائیل برقرار بود. (اکنون نمی‌دانیم در شرایط جاری منطقه، ج.ا مستقیما به این گزینه دسترسی یا اراده آن را دارد یا خیر، اما حوثی‌ها یک گزینه احتمالی هستند.) اما اگر فرض کنیم ج.ا این گزینه را در اختیار ندارد و می‌خواهد کشتیهای اوکراینی یا امکانات مرتبط با آنها را هدف بگیرد و در عین حال اعتماد به نفس آغاز یک جبهه جدید را نیز دارد، یک گزینه می‌تواند هدف قرار دادن بندر اودسا یا شناورهای آن با موشک‌های بالستیک یا پهپادهای انتحاری یا موشک کروز باشد. (برای عبور دادن پهپاد از خاک روسیه با هماهنگی، حداقل باید بیش از 2200km برد داشته باشد. نزدیک‌ترین منطقه اوکراین حداقل 2000km فاصله دارد). ج.ا میتواند با هماهنگی روسیه پهپادهای انتحاری را از آبهای شمالی کاسپین از روی شناور به سمت بندرگاه اودسا پرتاب کند. اینکه ج.ا کیتهای هدایت ریموت پهپادی کوچک در فاصله بسیار دور را برای حمله دینامیک در اختیار دارد مبهم است. مشکل این ایده اینست که عملنا عملیات شناوری ج.ا در دریای کاسپین را نظامی سازی میکند و بهانه حملات بیشتر را فراهم میکند، اما به لحاظ فنی معقول است. گزینه موشکی بالستیک گزینه سطح بالاتر و پر تنش تر و چه بسا نامتناسب باشد. ج.ا برای هدف قرار دادن اودسا با موشک بالستیک می‌تواند از شمال غرب کشور عمل کند (برد حدود 1500km)، اما در این صورت موشک از فراز خاک ترکیه (عضو ناتو) عبور خواهد کرد. (به صورت کلی، فضای هوایی بالای 100kmخط کارمن، عموما حریم هوایی کشورها محسوب نمی‌شود و بخشی از فضا است.) حالا چه عبور کند و چه نکند، ممکن است سامانه‌های ناتو در فاز میانی (میدکورس) موشک را رهگیری کنند. این موضوع هنوز مشخص نیست. ج.ا می‌تواند موشک بالستیک را مثلا از سمنان پرتاب کند و مسیر آن را از فراز ج.آذربایجان و گرجستان عبور دهد. لازمه چنین موشکی برد حدود 2300km است (با فرض حرکت چرخش تانژانتی زمین در موقعیت اودسا به سمت شرق، حدوداً 2000km). البته این مسیر هم تضمینی برای عدم مقابله ناتو نیست. ج.ا اگر بخواهد در بندر، شناور را هدف قرار دهد، باید از موشک‌هایی با حداقل دقت تاکتیکی استفاده کند. این سناریویی که تدوین شد، خودبه‌خود بزرگ و تنش‌زا است. حمله به دیگر شهرهای اوکراین مانند کیف، واکنشی بسیار بزرگ‌تر از حد محسوب می‌شود و موشکی با برد 1700-2500km می‌طلبد. یک گزینه دیگر، حمله بلند بردتر به شهرهای غربی مانند لویو است که در واقع هم‌مرز ناتو هستند، اما در حال حاضر منطق درستی ندارد. (بحث پیشین در این ارتباط)

@Exciton_missile_program 🚀