ЕС открывает рынок Еревану. Лёгкая прогулка?
Ну, нас «обманывали» не раз 😂. Наблюдаем.
Кстати, ждём визита Пашиняна в Москву. Впереди зима, Армения всё ещё зависит от российского газа. А заодно хотелось бы узнать о будущем 102-ой русской военной базы и в целом о перспективе сотрудничества.
Но больше всего мне интересна позиция ОВЦС. Это внешний контур, выражающий политику РПЦ. Спустя миллион лет председатель ОВЦС выразил поддержку Армянской Апостольской Церкви. Блестяще. Спасибо. Поздно. Хотя, лучше поздно...
Почему мы всегда бежим за уходящим поездом? Отвечу: потому что несамостоятельны. Тот же председатель ОВЦС ждёт отмашки от патриарха на любое действие. А чего ждать, когда ты видишь, что нужно решать незамедлительно!? И главное - это в рамках твоих полномочий. Страх. Всех сковывает страх от того, что нужно самостоятельно принять решение.
Друзья, здесь мы все выдыхаем. Все, кто находится в лоне РПЦ, прекрасно понимают, что Церковью давно управляет один человек.
Поместные, Архиерейские соборы канули в лета. Решения выносятся распоряжением патриарха или номинально Священным Синодом, который целиком и полностью контролирует патриарх. У него весь карт-бланш. Загляните в его «кадровую доску» — это фото и биографии кандидатов...Последствия мы ощущаем.
Такого быть не должно. Церковь — это живой богодухновенный организм. И хотя управляется он избранным единоначалием, но имеет ряд ограничений и отличий от западного папства.
В частности, должна присутствовать Соборность, регламент Устава, которые никто не вправе менять или корректировать на своё усмотрение. Так, например, наделение патриарха возможностью "временно отстранять епископа от занимаемой должности с последующим утверждением решением Священного Синода" слышится как выглядит - неканонично. Если епископ нарушил каноны (за что его можно судить), то это нужно делать публично, не прячась за формулировками и не ища себе нишу дополнительных полномочий. У патриарха они и так безграничны.
Есть ещё один важный правовой аспект, который не может быть игнорирован. Синодом Русской Православной Церкви принимается документ, далее он утверждается патриархом. Документ имеет силу в пределах Русской Церкви всецело и безоговорочно. Далее, если необходимо, он проходит гражданские юридические согласования. В частности - регистрацию в Минюсте, которая подтверждает, что документ РПЦ легитимен. Такого рода документы не может игнорировать никто, в том числе патриарх. Это прямое нарушение Устава Церкви. И если такие факты имеют место быть - они рано или поздно будут рассмотрены Архиерейским собором, который так или иначе будет собран.
А фактов, с которыми нужно будет разбираться, накопилось предостаточно. Что это, ошибки или превышение полномочий священноначалием - будет давать оценку Архиерейский Собор. Восстановление справедливости по сотням неправомерных решений - это вопрос времени. И абсолютно неважно в чей патриарший период это будет сделано. Истина не имеет границ. Она или есть, подкреплённая документами и свидетельствами, или её нет.
Post #9560
1.61K