На прошлой неделе политбомонд и начинающих конспирологов взволновала массированная информационная атака на Александра Ярошука.
Алексей Высоцкий по этому поводу заметил очевидные вещи:
«Уровень подготовки материалов — очень слабый, в это не вкладывались.
Нет интересных фактов, а часто вообще фактическая неправда. Но есть эмоция, наклеивание ярлыков и попытка создать скверный имидж. Это с точки зрения замысла — годно. Понятно, что эти разборки также бьют за неделю до выборов и по партии власти, и по региону.
Здесь два наблюдения:
Подобного вложения денег в примитивную чёрную кампанию КО не знала уже лет десять. И казалось, что все привиты и понимают неэффективность такого давления.
Если заказчик играет по-настоящему, то должен быть и ответ на вопрос, кто из состава депутатов нового ЗС от ЕР может претендовать на место Ярошука».
В своих догадках отметился и Алексей Милованов:
«Довольно уморительно (на самом деле нет) видеть накат на Ярошука перед голосованием в говноканалах — технология 15-летней давности в деле, эффект нулевой, баблишко мутится, не стареют душой ветераны. Какой идиот тратит на это деньги (впрочем, денег там надобно не так много, как кое-кому хотелось бы) — совершенно неясно, но знаки есть. Исполнитель более очевиден; сентябрьское солнце в зените всё ещё жаркое, так что лучше бы на лысинку шапочку натянуть, чтоб не напекло».
Оба, как мы видим, довольно точно диагностируют саму информационную волну, но почему-то не копают дальше: кому это выгодно, почему, сколько денег.
Начнём с того, что неделю назад был серьёзный наброс на окружение нынешнего губернатора, где за скандальным сюжетом не было никаких реальных подтверждений. Ни документов, ни сообщений в СМИ. А в прошлую пятницу Мариам Башкирова в своём телеграм-канале отметила, что с начала года зафиксировано «более 40 ложных публикаций, направленных на дестабилизацию обстановки».
И это первый ответ на утверждение Алексея Высоцкого, что «бьют за неделю до выборов и по партии власти, и по региону». Нет, это вряд ли. Никто в правительстве области, вероятно, так не считает. Ибо все «удары» по региону и губернатору в правительстве фиксируют и о них заявляют.
2. Постоянный «накат» на Ярошука стал особенно заметен в последние два года, когда начали регулярно выходить публикации, в которых упоминались то Ярошук вместе с Куровским, то вместе с Чепелем, то ещё с кем-то из забытых деятелей середины нулевых. Все это видели, но молчали, потому что смысла реагировать на чернуху не было никакого.
3. Много смеха доставило видео, где на серьёзных щах Ярошука связали с Трабером, представив в качестве доказательства какие-то абсолютно беспонтовые фотографии. Здесь же нужно отметить, что число вбросов в телеграм-каналах и говно-СМИ начало расти примерно с момента освобождения Мельникова из-под стражи.
4. В 2012 году, на выборах мэра, по почтовым ящикам избирателей распространяли газету, в которой про Александра Георгиевича писали массу неприятных, а самое главное, выдуманных вещей. Это было так нарочито и настолько бросалось в глаза, что все поняли: это чернуха. Но лишь немногие знали, что газета была сделана политтехнологами самого Александра Георгиевича.
5. Если набрать в «Гугле» фразу «Ярошук и Куровский» (обязательно таким образом), мы получим сотни статей, опубликованных на разных сайтах-помойках. И если вы человек, хоть немного разбирающийся в происходящем в Калининграде, вы в ту же минуту обязаны сказать, откуда растут уши. Если вы этого всё же не поняли, вам лучше пройти начальный курс конспирологии.
Размещение негативных постов в телеграм-каналах, где публикуют «расследования» о Ярошуке, стоит от 50 до 300 тыс. рублей, а их десятки, если не сотни. На калининградском рынке таких денег никто и никогда не даст, да и, судя по тому, как подаётся информация, исполнители собирают сплетни и факты нейросетью. И поскольку всё это идёт в федеральных телеграм-каналах, аудитория этой информационной кампании внешняя, а не внутренняя.
Нанесёт ли это какой-то ущерб самому сенатору? Очень сомнительно. Даст ли пищу конспирологам и позабавит ли публику? Конечно, да.