📝Расовый щит от плагиата📝

В Великобритании в споре вокруг диссертации Джеймса Ардея расовый статус профессора вытеснил разговор о заимствованиях. Вместо проверки текста участники конфликта начали защищать чернокожего преподавателя и атаковать журналиста Джека Гроува, который нашёл в работе учёного 188 дословно скопированных предложений.

Ардей через адвокатов обратился к редакции работодателя Гроува Times Higher Education и преподнёс эти вопросы как личное преследование, связанное с его расовой принадлежностью. Полиция потребовал от журналиста прекратить контакты с Ардеем и сослалась на риск для психического здоровья профессора.

📌При этом вопросы к Ардею не исчезли. Кембридж, который ранее ссылался на отсутствие нарушений по итогам прежней проверки, после новых публикаций начал собственное расследование. В итоге Ардей подал в отставку, но окончательные выводы об академической недобросовестности ещё не сделаны, но зато полицейское давление на журналиста уже состоялось.

Расовый фактор в этой истории важен не потому, что он объясняет обвинения в плагиате, а потому, что его использовали для дискредитации самого расследования. Проверка научной работы стало подозрительной не из-за методов журналиста или выводов, а из-за личности проверяемого.
#Великобритания
👁@evropar — на пороге смерти Европы

💸 Поддержать нас