📝Вопросы справедливости📝
Безопасность или расизм?

В Кембридже сейчас разворачивается история, которая идеально показывает, как разговоры о «расовой справедливости» могут навредить реальной безопасности людей.

Городской совет всего пару месяцев назад проголосовал за отключение системы ShotSpotter — сети микрофонов, которая фиксирует выстрелы и мгновенно передает координаты полиции. Решение подавали как шаг против «расистского надзора» и избыточного контроля над районами с высоким процентом небелого населения и мигрантов.

В результате датчики сняли, а через несколько недель город получил уличное убийство сотрудника мэрии Ксавьера Баутисты, без очевидных свидетелей и с часовым провалом по времени реагирования.

➡️Разумеется, ShotSpotter в Кембридже отменяли не потому, что он вообще не работал, а потому что вокруг технологии выстроили именно расовый аргумент. Активисты и часть советников уверяли, что система якобы усиливает давление на «черные» и мигрантские кварталы, превращая их в зону перманентного акустического контроля.

Параллельно поднимали тему приватности: мол, микрофоны могут захватывать не только выстрелы, но и разговоры людей, а затем эти данные окажутся у полиции и федеральных структур.

Теперь, после убийства Ксавьера Баутисты, этот «расовый» мотив решения смотрится куда жестче. Полиция и профсоюзы открыто говорят, что при работающей системе хотя бы был шанс, что выстрелы ранним утром кто‑то «услышит» и отправит на место патруль, а не оставит тело лежать на асфальте почти час, пока случайный прохожий не решит позвонить в экстренные службы.

❗️В итоге Кембридж получает классическую историю для современной Британии: решение, принятое под лозунгами защиты небелых районов от «цифровой слежки», оборачивается тем, что именно в таком районе вооруженные люди могут спокойно выйти «на охоту», расстрелять городского рабочего и за час до прибытия полиции исчезнуть.
#Великобритания
👁@evropar — на пороге смерти Европы

💸 Поддержать нас