«Адвоката не будет» и другие оправдания квазивластей на оккупированных территориях

«Адвокат назначен не будет, потому что в Херсонской области не сформирована адвокатская палата», – такой ответ мы получили на запрос о предоставлении адвоката нашему подзащитному, который находится в СИЗО на оккупированной территории.

Наш подзащитный был задержан 2 месяца назад, и всё это время он провел без адвоката.

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ, задержанный имеет право на предоставление защиты с момента задержания, и отсутствие адвокатской палаты в регионе не может быть причиной лишения этого права. Адвокаты могут осуществлять свою деятельность в любом субъекте страны без привязки к регистрации. То есть адвокат из Москвы может на непостоянной основе представлять интересы своего подзащитного, например, в Краснодарском крае. Поэтому утверждение о том, что защитник не может быть предоставлен по причине отсутствия адвокатской палаты ложное.

Кроме того, в соответствии с законодательством, представлять интересы задержанного может не только защитник, предоставленный государством, но и частный адвокат, которого могут нанять близкие задержанного. Однако в данном случае это невозможно, потому что родственникам нашего подзащитного не дают с ним связаться, а следователь не предпринимает никаких действий для обеспечения его защиты.

Это вопиющее нарушение норм международного права и прав человека.

Нам уже удавалось добиться положительных результатов в подобных кейсах. Мы направили официальный запрос в оккупационные органы власти, и сделаем, всё, чтобы помочь нашему подзащитному.