Фильм о Николае II и его семье — норм или стрем?

Историческую драму «Романовы: преданность и предательство», 12+, уже посмотрела наша коллега Надежда Губарь из @bezpovoda74 и поделилась своими впечатлениями. Далее — от первого лица:

По словам создателей, это фильм-переосмысление. Еще одна попытка ответить на вопросы «почему?» и «зачем?». И попытка вполне достойная.

Продюсер картины Олег Урушев в интервью «Кинопоиску» объяснил смысл названия так: «Английская разведка рассекретила новые документы предательства двоюродного брата Николая II, короля Англии Георга V, который отказал в приеме семье родственников, когда Керенский был готов их отправить в Туманный Альбион.

Англичане признались и в убийстве Григория Распутина. И становится ясным, что ни Юсупов, ни Пуришкевич не убивали „сибирского старца“. Чтобы война России и Германии состоялась и страны уничтожили самих себя, англичане убили ряд политиков-пацифистов в Европе. Вот поэтому наш фильм — это последняя правда о семье Романовых. Открылись новые факты мировой истории».

Неожиданно было увидеть в роли Григория Распутина Дмитрия Дюжева. Образ причитающего и то и дело падающего ниц старца вызвал у меня определенные вопросы. Николая II сыграл Виталий Кищенко — император у него вовсе не «слабый правитель», а решительный и властный.

К чему были вопросы? К тому, что фильм, пообещавший поведать «последнюю правду о семье Романовых», по сути этого все же не сделал. Он продемонстрировал ретроспективу, дал пищу для размышлений в виде теории заговора, но не объяснил толком природу ненависти к императору Николаю.

В фильме много любви к Родине, любви к людям, семье, служения и трагизма. А что касается спорных исторических вопросов, то они уже, вероятно, таковыми и останутся. В общем: смотреть, размышлять и… перечитать что-нибудь историческое.

❤️ — тоже посмотрю
👀 — уже видел (-а)
🗿 — не нравятся подобные фильмы

Подпишись на Нескучный Ростов в МАКС