сегодня мы импровизируем

Выставка «Сцена действия» в Манеже. 🌺

Сегодня — в общетеатральный выходной — мы с подругой пошли на выставку, а мой мужик с дочкой поехали играть в настольный футбол, барабанить на установке, есть картошку фри и так далее.

Про музейное дело я знаю чрезвычайно мало — и было у меня сегодня, помимо прилива любви к театру, желание начать что-то читать. Если вы разбираетесь в современных музеях, выставочных пространствах и кураторстве, напишите, пожалуйста, что можно посмотреть на эти темы. Я насчёт выставок уверена только в одном: музейные магазины всегда были моей слабостью. Пришлось купить мерч с занавесом авторства Головина к спектаклю «Маскарад» Мейерхольда (1917).

На первом фото — лучшая пряжа в мире, которую мой мужик перематывает со мной в клубочки по вечерам (принципиально не перематываю её в магазине). ❤️

Кстати говоря, я с удовольствием сейчас возьму вязальные заказы. ❤️ Не вязала всё лето, зато сейчас активно продолжила. Пишите.

Я думаю об этом каждый день. Не без стыда за примитивность задаваемых вопросов. Ночью искала мнение литературных критиков про литературную критику — и нашла вот этот материал, опубликованный в журнале «Знамя» в 2024 году. Тексты про критику — как книги про книги (любим такое). 🤩

Из комментария Ирины Кадочниковой:

Владимир Новиков, у которого мне посчастливилось учиться на семинаре АСПИР, говорил, что критическая статья пишется так же, как стихотворение, и заканчивается сама, как стихотворение: язык тебя как будто ведёт.

Двадцатого сентября умер папа — через шесть дней после юбилея — в 75. В его день рождения я сидела на банкете и думала, что у нас ещё очень много времени и мы точно всё успеем обсудить, но после этого мы с ним поговорили по телефону только один раз. Обсудили спектакль, с которого я шла, и — немного — его юбилей. И всё.

Очень скучаю. Мне так жаль, что он не рядом с нами. Папа — мой этический и интеллектуальный камертон.

А на видео, папе, наверное, сколько мне сейчас. 🩶 Фрагмент спектакля «После казни прошу…», реж. З. Корогодский.

Начался второй год во второй магистратуре — скоро я должна стать литературной критикессой. И чем больше я слушаю и читаю про критику, тем сложнее она мне кажется. Потому что найти идеальные пропорции реконструкции, рефлексии, присутствия и отсутствия себя в тексте, интерпретаций, ссылок на других авторов и другие тексты (здесь следующий вопрос: нужны ли вообще интерпретация и эти ссылки? 🤗); обнаружить наиболее адекватные методы и потом наиболее адекватно их использовать — это больше, чем трудная задача. Также нужно учитывать функции критики, этические нормы, контролировать объём и тональность своих рассуждений. Это далеко не все сложности, которые связаны с театрально- и литературно-критической мыслью. Рядом маячат вопрос о делении на форму и содержание, проблемы упрощения произведения до списка «тем, которые в нём затрагиваются» и оценивания поступков героя, etc.

Никаких итогов не будет, мне остаётся только смотреть на старших коллег и учиться у них.