В феврале в СМИ мелькали заголовки: «Зумеры — первое поглупевшее поколение в истории», «Дети стали массово глупеть после 2010-го». Поводом стало выступление нейробиолога Джареда Куни Хорвата перед комитетом Сената США. Он заявил, что результаты тестов IQ и школьных экзаменов падают, а виноваты в снижении интеллекта у молодежи цифровые технологии
Звучит пугающе. Но так ли это? В проблеме разбиралась Собака.ру вместе с директором программ по направлению «Социология» Школы вычислительных социальных наук ЕУСПб Ксенией Тенишевой. Наша коллега объяснила, почему заголовки врут (или как минимум сильно преувеличивают)
Во-первых, тесты IQ устарели
Тест IQ очень старый и хорошо заточен под проверку когнитивных навыков, которые были важны в момент его создания. Люди, которые его придумали, не пользовались гаджетами, читали длинные тексты и жили в другом мире
Во-вторых, дело не в интеллекте, а в его «упаковке»
Современные дети хуже проходят тесты на внимание и чтение — зато у них развито визуальное мышление, сетевая коммуникация и способность быстро переключаться между задачами. Просто старые линейки не измеряют новые навыки.
В-третьих, цифра — не враг
Нападки Хорвата на Ed-Tech выглядят спорными. Возможно, мы не много, а, наоборот, мало вводим инноваций в школьное обучение
Так что зумеры не глупее. Они просто другие. И в Европейском университете мы это отлично понимаем, потому что работаем с теми, кто умеет думать иначе
🐶 Почитать статью можно на портале Собака.ру
А вы как думаете — поколения глупеют или просто тесты врут? Пишите в комментариях ⬇️