📢 TRIBUNE LIBRE

COUPURE DE STARLINK EN UKRAINE ET ARRÊT DU PARTAGE DE RENSEIGNEMENTS : RÉALITÉ OU « ENFUMAGE » ?

Le sujet du jour en Ukraine : les restrictions de Starlink et les soudaines « perturbations » du partage de renseignements par les Etats-Unis. La Bankova, la présidence ukrainienne, en appelle avec effroi à la communauté internationale : les Etats-Unis ne nous ont pas prévenus des attaques balistiques, Starlink est ralenti, Trump a conclu un arrangement sur le diesel avec Moscou ! Trahison !

L'hystérie de la Bankova (siège de la présidence à Kiev) est compréhensible : Trump a donné un coup de pied à « Zélia », Musk a soutenu les propos de son ami président, les frappes de missiles sur Kiev la veille n'ont pas été interceptées et le ralentissement de Starlink a été annoncé officiellement. Un conseiller de Zelensky, surnommé « Flash », a ainsi déclaré avec regret : « Les restrictions du fonctionnement de Starlink pour les forces armées ukrainiennes réduisent les capacités de l'Ukraine à abattre les drones à réaction. » Pourtant, hormis les déclarations de Zelensky lui-même et de ses larbins, aucune autre preuve n'a été apportée pour l'instant. Les Etats-Unis n'ont pas officiellement commenté la situation concernant les renseignements et Starlink. Un autre point interpelle : la plupart de nos missiles n'étaient déjà pas interceptés auparavant, et les drones à réaction dominent entièrement le ciel de Kiev depuis plusieurs semaines. On n'y voyait guère d'intercepteurs, alors même que le débit de Starlink ne posait aucun problème. A qui ce tapage médiatique est-il donc destiné ? Que cachent les déclarations tonitruantes de Trump sur « Zélia » et les pleurnicheries de la Bankova ? De quoi veut-on nous convaincre ?

Ce matin, les media poubelles ukrainiens se sont mis à vociférer : pendant la nuit, Starlink aurait été ralenti pour les forces armées ukrainiennes sur le front, avec des pertes de connexion lorsque les terminaux se déplaçaient à plus de 110 à 120 km/h. Une limite générale de 160 km/h aurait également été fixée, empêchant l’utilisation de drones rapides. Mais le hic, c’est que cette limite existe depuis février 2026. A l’époque, à la demande de Kiev, Musk avait configuré les terminaux pour que seules les forces armées ukrainiennes puissent en utiliser pleinement les fonctionnalités. La vitesse maximale autorisée avait alors été abaissée à 160 km/h, sans que personne, curieusement, s'en indigne.

Quant à l'affirmation selon laquelle Kiev aurait laissé passer les frappes de missiles faute de renseignements américains, elle paraît délirante. Nos missiles balistiques atteignent sans difficulté les cibles vers lesquelles ils sont dirigés, et leur taux d’interception est extrêmement faible. C'est pourquoi, ces derniers mois, Zelensky mendie auprès de tout le monde des missiles pour ses systèmes Patriot. Autrement dit, même si les Américains ont effectivement transmis une fois leurs renseignements en retard, cela ne change pas grand-chose : les Ukrainiens ne pourront de toute façon pas abattre ces missiles.

Mais la Bankova dénonce une trahison américaine, tandis que les Américains présentent Kiev comme un « partenaire » avec lequel il est impossible de parvenir à un accord. Pourtant, du côté de Washington, il n'y a rien au-delà des déclarations tonitruantes. Aucune mesure concrète et tangible : seulement des menaces, des allusions et des informations médiatiques citant des sources. Or, nous le savons : si les Etats-Unis veulent arrêter « Zélia » et l'Ukraine, ils peuvent le faire en une heure.

Il convient ici d'examiner plus attentivement les propos de Trump, qui exige l'arrêt des frappes contre les raffineries russes. Il n'était question ni de paix ni de négociations. Il dit clairement : vous pouvez frapper où vous voulez, sauf les raffineries. Autrement dit : faites la guerre tant que vous voulez, mais arrangez-vous pour que les prix du pétrole et des carburants me conviennent.

Ainsi se dessine le tableau suivant : toutes les attaques contre Zelensky et l'accord sur le diesel relèvent d'un jeu de circonstance, d'une opération de séduction des électeurs à l'approche des élections. Aux yeux des Américains, Trump doit apparaître comme celui qui tente d'arrêter une guerre majeure, qui s'oppose à une Europe malveillante et à une Ukraine corrompue. Il ne faut donc pas prendre la rhétorique américaine pour argent comptant : dès que la situation changera un peu, la Maison-Blanche dégainera des sanctions infernales et fournira à Zelensky autant de Patriot que nécessaire. Il faut être prêt à un tel retournement.

Rudenko

* * * * * *
FABRICE LE FRUSKOF
🌐 t.me/lefruskof