Пост-отвлечение на выходные.
Хочется вслух порассуждать над вопросом “что будет дальше с НФТ”, при этом нырнуть глубже клише типа “пузырь сдулся”, фрагментированная ликвидность, неудобно торговать и что там еще обычно говорят.
Небольшая хронология.
CryptoPunks, CryptoKitties - 2017
Запуск Opensea - 2018
ArtBlocks - 2020
Бум НФТ на эфире - 2021-2022
Хайп телеграм подарков - 2025
У меня есть мнение, возможно байес, что НФТ - очень крутая концепция и самое большое событие в крипте после дифай.
Но НФТ это не революция в цифровом искусстве (digital art), а появление новой концепции “искусства блокчейна” (network art). Об этом никто не расскажет лучше, чем 6529, поэтому я остановлюсь на НФТ как уникальной форме демонстрации социального статуса в мире, где крипта занимает все больше места.
Не буду подробно расписывать очевидную спекулятивную составляющую - чтобы продать что-нибудь ненужное, надо купить что-то ненужное. Меня больше интересует “органическое потребление”, т.к. не перекупы стимулируют спрос на ролексы.
Придание НФТ или любому статусному приобретению субъективной ценности можно разложить на два вектора.
По Веблену: “я покупаю, чтобы показать, кто я“.
Демонстративное потребление возникает там, где появляется возможность помахать новой игрушкой для повышения личной безопасности и популяционной ценности. Покупка НФТ также сопровождается определенным трайбализмом и повышением, в том числе, коллективной безопасности владельцев.
По Жирару, появляется идея миметического соперничества. «Я хочу то, что хочет/имеет он».
Мы стремимся подражать только владельцам сверкающих игрушек, которые обладают более высоким социальным статусом.
У Веблена важен зритель, а у Жирара - модель.
Сейчас с НФТ мы в точке А: у нас есть эффективные платформы распространения. Аудитория положительно реагирует на социально-статусные сигналы. Хорошо работает публичность успеха и потребления.
Но “блю-чип” НФТ не дорожают, они не символы статуса и их цена не будет повышаться пока отсутствует аура исключительности.
Что позволит раскрутить маховик эффекта Веблена, когда высокая цена сама создает ценность и повышает символический статус владения?
• Рост качества соц.сигналов
• Притоки капитала
На примерах крупных платформ:
В телеграме/тон, где больше централизации, Павел решил взять пиар в свои руки и пампит подарки тачками в пустыне. Сомнительно, но окэй. Правда я не верю, что виральная петля запустится без волны показательной демонстрации владения крупными лидерами мнений.
Плюс аудитория (пока) сосредоточена преимущественно в развивающихся странах, что ограничивает ликвидность и создает локальных звезд, это далеко от “Тейлор Свифт покупает плюш-пепу”.
В эфириуме, который с помощью ETF, институционалов и трежери компаний закрепляет за собой место “финансового центра” криптомира, рост цен на топ-коллекции/артистов должен тригернуться перетоком ликвидности, когда в основном активе будет меньше апсайда для роста и повысится благосостояние среднего холдера. Компании тоже покупают нфт, но это не похоже на мейнстрим.
—
Булл кейс NFT в текущем виде, как я его вижу: комбо выражения социального статуса и соулбаунд токена, неизбежность очеловечивания онлайн-персоналий в эпоху мертвого интернета, когда 99% контента будет генериться AI агентами. Cтавка с плечом на интеграцию крипты в ритейл приложения.
Старая метавселенная мертва, но возможно для новой не нужен костыль в виде Sandbox.