Axios 📰

Спасибо всем, не ожидал такого интереса к разбору стратегий, в дальнейшем сделаю обзор остальных “советов знатоков”.

Но сегодня хотел бы показать живой кейс про уровень конкуренции на предикшен маркетах и способ заработка на конкретном примере, до которого далеко энгейджмент фермерам из твиттера.

Думаю не станет большим откровением, что самая большая заруба идет за гарантированный профит, т.е. когда событие уже произошло, а рынок еще не успел отреагировать и существует возможность набрать позицию с минимальным риском проиграть. Торгуем детерминированные исходы, а не слухи.

На полимаркете есть заметный трейдер Axios, с ником одноименного новостного агентства (рупор вашингтонско-корпоративного истеблишмента).

PnL трейдера ~$450k 🟢, начал торговать примерно год назад. Ставлю на то, что там работает целая команда ньюс-трейдеров и предикшены не являются для них профильным рынком, но это не так важно.

Когда мы вплотную взялись за публичные предсказания, первое на что обратили внимание это Mentions маркеты (Kalshi, Polymarket).

“Скажет ли Пауэлл слово “Инфляция” 50+ раз во время выступления в Джексон Холле?” или “Скажет ли Трамп “Hottest Country” во время встречи с президентом Филиппин?” - в такого типа рынках Аксиос был заметным игроком.

Конечно, можно гемблить или считать вероятности по результатам предыдущих выступлений, но выгоднее всего покупать сразу после того, как фраза была произнесена - быстрее сотен других людей, следящих за трансляцией.

Чтобы побеждать в таких рынках вам нужен сетап с топ перфомансом на всех этапах обработки информации.
• быстрый источник трансляции
• модуль транскрибации и диаризации (распознавать и считать упоминания слов + отличать одного спикера от другого)
• модуль отправления заявок в Polymarket/Kalshi (быстрая работа с API и правильная серверная конфигурация / колокейшн)

Если возникает задержка в лишнюю секунду на любом из этапов, то система становится менее конкурентоспособной.
Публично доступные системы транскрибации без до-тренировки модели могут работать, но так можно обогнать только кожаных мешков 🧑‍💻.

Возвращаясь к топ игрокам на примере Axios.

Одна из побед трейдера - рынок на выбор нового Папы Римского ⛪.

Вводные: не имеющее определенного времени начала выступление кардинала с объявлением имени нового Папы. Чтобы точно выиграть,

• следим за моментом когда совет кардиналов выбрал имя (пошел белый дым),
• ждем выхода на балкон собора Св. Петра Кардинала Протодиакона (заранее извиняюсь за возможные неточности, я не эксперт в вопросе),
• тренируем модель распознавания речи на возможные имена на латыни

Ловим что-то типа “qui sibi nomen imposuit Franciscum”, “qui sibi nomen imposuit Leo XIV”

причем определить нужно только первое имя (т.к. второе - это новое выбранное имя Папы).

Имеем все вышеперечисленное как Аксиос и некоторые конкуренты = профит.

До объявления имени исход “Да” на выигравшего кандидата Robert Francis Prevost торговался по 1.5-2¢ - т.е. строго против консенсуса с апсайдом в десятки иксов для ранних покупателей.

___

Это один их топ кейсов в плане экзекьюшена, тем не менее он гораздо ближе к реальности ньюс-трейдинга, чем скроллинг лент - в том числе за пределами предикшен маркетов.

В целом, когда появляется какой-то риск потери денег и исходы не гарантированы на 100%, конкуренция снижается и способы описанные в предыдущих постах до сих пор перекрывают доступные доходности на стейблы, плюс фармим возможный дроп Полимаркета.