10) Мы -ские, какой восторг!

Александр Зиновьев в своём эссе о скульпторе Эрнсте Неизвестном рассуждал об отношении советского человека к творческим гениям.

Коммунальное советское общество глубоко враждебно подлинному гению. Оно не терпит конкуренции со стороны талантливого человека поэтому стремится давить и поносить его, скинуть с пъедестала, чтобы водрузить туда бездарную посредственность.
Зато после смерти гений внезапно оказывается оценён и признан - не за то что жил и творил а просто потому что умер. Он уже не конкурент, следовательно можно закрывать кран с желчью и открыть кран с крокодильими слезами.

Таков же и наш ДЕГ - дифирамбов у него удостаивалась в основном всякая шушера: горе-реформатор Тимур Гайдар, человек-анекдот Трахтенберг и школоло-писатель Оруэлл. Классики - только с кукишем в кармане, с просунутым через ширинку большим пальцем, даже Толстого с Набоковым определил в педерасты(а чего они конкурируют с того света)
Современники, особенно те что поближе: Лимонов, Дугин, Крылов, тот же Зиновьев - получили только χολή и хулу "ничего личного, просто бизнес".
Забавно что именно отношение к Зиновьеву послужило наилучшей иллюстрацией к его же тезисам, приведённым выше - сразу после смерти автор Зияющих Высот был обслужен Галковским в фирменной хамской манере(марксистский повар кормивший совков паштетом из собственного дерьма) а через 15 лет полились крокодиловые заплачки, оказывается Дмитривгеньич всю жизнь мечтал познакомится и отведать паштета.

Я уже писал здесь про Обратную Аутентичность, принятую в наших широтах и совершенно не удивлён что главный медийный антисоветчик на проверку сам оказался законченным совком, всю жизнь воюющим с соседями по коммуналке при помощи оговоров и кляуз. Да и принцип Ближе-Дальше им всегда соблюдался неукоснительно... Но может эта бранчливая неуживчивость и не советское завихрение, вызванное "квартирным вопросом" а коренное, истинно русское качество характера которое надлежит наконец принять и полюбить. И раз уж его высмеивали классики так действительно - долой этих классиков, кто они такие чтобы над нами смеяться? У нас уже есть непререкаемый авторитет, которого мы сами поставили над собой, уж он-то нам объяснит свысока, через губу, каковы мы есть на самом деле. Уже не советские, ещё не русские а так, "-ские". Такие-сякие. Нам -ским Бог не указ, мы ближнего своего любить вовсе не обязаны. Клюй ближнего, сри на нижнего, падающего толкни - вот и все заповеди -ской культуры, необходимые и достаточные. Как там было у другого автора с окончанием на -ский?:

Да что ж ты мне прикажешь с собой делать, когда у меня сердце такое! Ведь уж знаю, что надо отдать, а все добром не могу. Друг ты мне, и я тебе должен отдать, а приди ты у меня просить – обругаю. Потому, только заикнись мне о деньгах, у меня всю нутренную разжигать станет; всю нутренную вот разжигает, да и только; ну, и в те поры ни за что обругаю человека.

Но придёт тот день когда и в эту бочку дёгтя обязательно будет добавлена ложка мёда. Дмитрий Евгеньевич, клянусь я напишу вам самый лучший некролог в котором скажу только хорошее и точной мерой почести воздам. В конце концов жизнь это не более чем гонка на лафетах, вы сами нас так учили.