Первые две серии меня захватили, несмотря на тяжёлое содержание. В них раскрывается контекст времени, рассказываются истории женщин, которые стали жертвами унижений Дэна Шнайдера на площадке, и детей, которые вынуждены были относиться к нему, как к Божеству, если надеялись на развитие карьеры. Самым шокирующим моментом становится история о педофиле, который работал на съёмочной площадке и затем переписывался с детьми, отправляя им отвратительные сообщения и фотографии. Об этом рассказывает мама одной из девочек и слушать её действительно больно.
Но худшее было впереди. В третьей серии актёр Дрейк Белл (известный по сериалу «Дрейк и Джош») рассказывает о том, как стал жертвой сексуализированного насилия в возрасте 14-15 лет. И я не могу описать, насколько сюрреалистично, больно и неправильно ощущалось смотреть на Дрейка, рассказывающего о пережитой травме. Ведь в этот момент я сидела в той же комнате и на том же месте, на котором я ребёнком смотрела «Дрейка и Джоша». Много лет назад прямо здесь я смеялась и даже не могла себе представить ад, через который он проходил. Это вызывает в мозгу неслабый когнитивный диссонанс. Как будто что-то, что должно быть детским и невинным, оборачивается кошмаром. И поскольку я была очень привязана к персонажам сериалов Nickelodeon, я всё ещё не могу отделаться от ощущения, что что-то плохое произошло с моим близким другом, а я этого не заметила.
Возможно, подобная формулировка покажется циничной, но рассказ Дрейка – это «хедлайнер» всей документалки. Не только потому что это по-настоящему жуткая история о расчётливом монстре, который методично завладевал жизнью мальчика-подростка; но и потому что двадцать лет действительно не разглашалось, что именно Дрейк был жертвой этого преступника. Так что для всех зрителей это было абсолютным шоком. Просмотр третьего эпизода и начала четвёртого самый эмоционально невыносимый: Дрейку будто физически сложно рассказать, что именно с ним произошло, а его отец разрывается от чувства вины и не может сдержать слёз. Добавьте к этому тот факт, что насильник-педофил не только просидел в тюрьме всего 16 месяцев, но и после выхода продолжил работать в индустрии над детскими сериалами. Это совершенно разрывает сердце и заставляет кипеть от гнева.
И тут возникает главная проблема проекта. История Дрейка настолько ужасная и страшная, что она перетягивает внимание на себя. О ней ты в первую очередь вспоминаешь, думая о сериале. И из-за этого с точки зрения драматургии в четвёртой серии наступает абсолютный провал, потому что ничто уже не вызовет такой шок и эмоциональный отклик у зрителя. Тем более что четвёртый эпизод не открывает ничего нового. Любое ютуб-видео на тему недопустимого поведения Шнайдера раскрывает тему с тем же успехом. Особенно бесполезной четвёртая серия ощущается, так как в съёмках проекта вообще не участвовали актёры из «АйКарли» и «Виктории-победительницы», о которых и идёт речь. И получается, что сериал с центральной мыслью «Дэн Шнайдер – мудак» (с чем не поспоришь) больше всего запоминается историей, к которой продюсер вообще не имел никакого отношения. Парадоксально, но по словам Дрейка, Шнайдер вообще был одним из немногих, кто поддержал его в сложное время.
Из-за этого сериал страдает от потери фокуса и непонимания, о чём он вообще рассказывает в первую очередь. Такое ощущение усиливает и пятая серия, которая оказывается ненужным выпуском ток-шоу, снятым спустя месяц после выхода оригинальных эпизодов. Я думаю, что истории Дрейка стоило уделить отдельный документальный фильм, а в этом проекте сосредоточиться на заявленной теме. То есть на ужасных условиях, в которых работали дети и взрослые на проектах Дэна Шнайдера. Как они страдали от переработок, расизма, сексизма, унижений и сексуализации.
