Эго-документ. Это надёжный источник?
Историческая наука отвечает на это следующим образом: давайте соберем как можно больше свидетельств и будем их публиковать. Давайте размещать их в различных контекстах, подробно и тщательно комментировать. И, наконец, создадим подборки, чтобы каждый текст не существовал изолированно, а входил в ряд подобных ему — так мы сможем понять, как о том или ином событии воспринимали разные люди.
Эго-документы, особенно дневники, предоставляют уникальную многофокусность, столь необходимую в исторических исследованиях. Конечно, историк всегда делает обобщения, но одно дело — когда он опирается на два источника, и совсем другое — на двести. В первом случае выводы могут быть более условными, во втором — более обоснованными и надежными. Обоснованность и качество выводов напрямую зависят от объема и разнообразия источников.
При работе с эго-документами важны понятия адресата и адресанта. Не бывает так, чтобы тот, кому мы пишем или к кому обращены наши слова, не влиял на содержание текста. Это влияние может быть опосредованным или прямым: иногда мы просто пишем тому, кто хочет это прочесть, и зачастую это не совпадает с реальной ситуацией. В таких случаях важно учитывать, что автор мог сознательно или подсознательно формировать свой текст под ожидания или интересы адресата.
Что касается специфики работы с эго-документами, то добросовестный исследователь обязательно применяет строгую критику источника. Он старается выделить как можно больше параметров, чтобы отделить правду от вымысла. При публикации больших объемов таких материалов — например, переписки или писем одного человека — исследователь ведет собственную хронологическую таблицу, в которую заносит подтвержденные даты и факты, а также те, которые требуют проверки и уточнения. В процессе он постоянно обращается к другим источникам — документам официального характера, лишенным субъективности, — чтобы дополнить и проверить свои выводы.
Любой эго-документ — это текст. В качестве исследователя я прежде всего стараюсь его датировать, а затем анализировать, какие события в нем описаны, каким образом и с какой целью. Важно учитывать социальное происхождение автора, его политическую или идеологическую ангажированность, а также сопоставлять его с другими источниками. Эго-документы являются ценным источником не только для истории, но и для таких дисциплин, как культурология, лингвистика, литературоведение и социология.
Post #130
77
- ❤ 3