Иногда ты просто ждешь от фильма чуда: либо бесшовного экшена, либо глубокого смысла. А когда тебе не дают ни того ни другого приходит разочарование.
Мой топ разочарований я могу описать одной фразой.
«Иллюзия обмана 3» так-то говно, но и «Сират» мне тоже не понравился.
От «иллюзии обмана 3»ждешь, что это будет кульминация серии, грандиозное шоу, которое заставит сказать «ВАУ!».
А что мы получили? Сюжетные дыры размером с Большой Каньон и иллюзионистов, которые закончили школу боевых искусство имени агента 007.
И вот ты ищешь альтернативу этому голивудскому аттракциону самоповторов и уходишь в серьезное кино, в фестивали, в авторские работы…и тут тебе подкидывают «Сират».
Триумфатор Канн (взял приз жюри) про отца, который ищет дочь на нелегальном рейве в марокканской пустыне.
Казалось бы, вот он, глубокий, атмосферный, шокирующий роуд-муви.
Но почему он «не понравился»?
Потому что он сложный. Он тягучий.
Он минималистичный и требует от зрителя работы, а не просто потребления.
Вместо интриги - медитативный ужас, а вместо морали - выжженный ландшафт пустыни. Он возможно и гениальный, но для многих зрителей слишком тяжелый, слишком давящий или просто … скучный. У меня не произошло эмоционального подключения к героям.
В итоге мы будто застряли между двух огней:
1. Блокбастеры - глупые, но зрелищные
2. Артхаус - умный, но не смотрибельный (для массового зрителя)
А что думаете вы?
Где же тогда находится та самая «золотая середина» кино 2025 года?
Эра блокбастеров изжила себя и что стало причиной вашего равнодушия к «Сирату»?