Какой выбрать материал для туристических ботинок:

🟠Полностью синтетические ботинки.

Оптимальный вариант для простого трекинга, с мембраной, пропиткой и гамашами они адекватно держат дождь и воду.

В жару летом в них полегче, но в более теплом носке можно и осенью походить, и в межсезонье по Геленджику.

За синтетикой легко ухаживать. Просто протирать мокрой щеткой и тряпкой. Шампуни и пропитки хорошо, но не обязательно.

Физическая защита хуже, чем у кожи, конечно, но совокупность всех факторов на стороне синтетики. И пластиковый рант для защиты пальцев никто не отменял, так что и фактор физической защиты от острых камней под вопросом.

🟠Натуральная кожа.

Топ защита от воды, грязи, снега, острых камней. Лучшая поддержка голеностопа.

Дорогие. Требуют особого ухода. Пропитки, промазки, шампуни, чистка после каждого похода, усыхают от намоканий и высыханий, чувствительны к неправильному хранению.

Если ваша задача простейший трекинг - вам кожа не нужна, это ботинки для более сложных условий.

🟠Замша и нубук.

Подтип кожаной обуви. Может быть искусственным или натуральным. Дешевле гладкой кожи, обладает большей частью преимуществ кожи в плане защиты, но еще более нежное и требовательное к уходу.

Можно брать для походов по сухому сезону и климату. Если планируете много мочить и марать в грязи такие ботинки, они быстро выйдет из чата.

🟠Комбинированные материалы. Кожа со вставками из текстиля.

Обеспечивает лучшую защиту, чем синтетика. Дешевле и легче, чем просто кожаные, при этом обладает всеми недостатками от обоих вариантов: хуже в плане защиты, чем кожа и требовательна к уходу.

Я бы не рекомендовал: вариант ни туда, ни сюда.