Привет!

Поучительная история о важности именования.

У меня тут джуны недавно в Проекте Э запилили пуши.
И пока ревьювил бэк я там наткнулся на строчку с дип линкой (в которых я не шарю) "myapp://<some-screen>", которая отправляется в МП.
И она мне сразу не понравилась из-за myapp. Фик знает почему myapp - плохо.
Попахивает дилетантством, небрежностью и копипастой со стековерфлоу.
И вроде как непонятно что она значит. Ну т.е. понятно, конечно - моё приложение. Но кто это писал? Чьё это приложение?
И тут вроде тоже, и мне, и любому читателю этого кода с вероятностью 99% будет очевидно, кто это писал и чьё это приложение.
Но всё равно с этим именем "что-то не то".

В общем я был уверен, что это имя херовое, но сам убедительных (для себя) аргументов не придумал и пошёл гуглить рекомендации по формированию диплинок.
И нагуглил, что кастомные схемы в диплинках - это дыра в безопасности в виде Deep Link Collision.
Из-за неё кто угодно может подписаться на наши диплинки. На андроиде в этом случае откроется диалог с вопросом в какое приложение перейти - наше или чужое (как вариант - с таким же именем и иконкой), а на иосе - вообще "If multiple apps register the same scheme, the app the system targets is undefined" 🤯

И это далеко не первый раз когда я на ревью начинаю докапываться до имени, а в итоге выхожу на серьёзный баг или проблему в архитектуре или просто нахожу лучшее решение, сформулированное в корректных терминах.

В общем мой совет: внимательно следите за именами в коде, кривые имена очень часто свидетельствуют о кривом коде.
На самом деле я считаю, что вопреки расхожему мнению, для разработчика [бакенда [информационных систем]] важнее умение хорошо писать на русском, чем "знать математику". Так что заводите свои блоги и каналы, чтобы практиковаться в письме и не делегируйте письмо ЛЛМкам:)
Если заведёте - пишите, напишу об этом в этом канале :)

#project_e@ergonomic_code