Привет!

К вопросу о чтении переведённых книг.

Занесла меня тут нелёгкая снова в "Чистую архитектуру". В оригинале там есть такой текст:
The issues we have discussed so far lead to an inescapable conclusion: The component structure cannot be designed from the top down. It is not one of the first things about the system that is designed, but rather evolves as the system grows andchanges.

Я его перевожу следующим образом:
Проблемы, которые мы только что обсудили ведут нас к неизбежному выводу - структура компонент не может быть спроектирована сверху вниз. Она не является одной из первых проектируемых штук о системе, а скорее формируется по мере роста и изменения системы.

И даже яндекс-переводчик переводит примерно так же.

А потом ещё более нелёгкая занесла мена почитать этот же кусочек в русской версии. Там написано следующее:
Проблемы, что мы обсудили к данному моменту, ведут к однозначному заключению: структура компонентов не может проектироваться сверху вниз. К этому выводу приходят не сразу, как только начинают проектировать систему, но это неизбежно случается с ростом и изменением системы.

К этому выводу приходят не сразу, как только начинают проектировать
Что? Откуда это вообще??? Во втором предложении вообще нет слов "вывод" и "приходить". Куда делось слово evolves? И кто приходит к этому выводу?
Тут фатально искажена суть - я русскую версию читаю как то, что разработчики приходят к выводу о том, что "структура компонентов не может проектироваться сверху вниз" не сразу, как только начинают проектировать систему, а по мере роста и изменения системы.

Судя по этому отрывку, переводчик плохо знает грамматику английского языка. Либо вообще, книгу перевели в Prompt-е из 90 (потому что современные переводчики лучше справляются с этой работй), а потом редактор-гуманитарий её причесал как смог.

В общем не читайте переведённые книги по программированию - совершенно непонятно чему они научат.