Дорогие конкуренты (в множественном числе) на неделе выпустили отчёты о том, как люди пользуются их LLM-продуктами.
OpenAI – в виде препринта NBER, Anthropic – в виде более казуального отчёта и онлайн-дэшборда, который позволяет сравнивать использование по профессиям и по штатам США (версию с картой мира обещают добавить позже.
Anthropic явно интересует уровень автономности, которому доверяют люди, и то, замещает ли "труд" LLMки работу человека или дополняет её. Трафик, который приходит по API (в основном от вайб-кодеров, вестимо) имеет существенный скос в сторону автономного выполнения задач. Оно и логично – computer use (аналог operator у chatgpt) у Anthropic пока не выстрелил.
У OpenAI статья более прагматичная – делают такой классический topic modelling, показывают, что люди всё больше начинают пользоваться ChatGPT как поисковиком. 👀
Что интересно, OpenAI видят существенное смещение спектра задач с рабочих на личные. Интересно, какие системы ценностей будут RL-ить в следующие поколения моделек.
Post #317
7.36K

- ❤ 25
- 👍 7