Озаглавили статью как "Решила ли проблему с угловыми в Премьер-лиге возросшая строгость судейства в отношении борьбы в штрафной?".
Перед стартом сезона судьям Премьер-лиги было поручено жестче пресекать попытки грэпплинга во время розыгрыша угловых угловых, и статистика свидетельствует о том, что эти меры возымели мгновенный эффект.
В прошлом сезоне в АПЛ с угловых было забито 188 голов.
Это больше, чем в любом другом сезоне с момента основания турнира.
По мнению многих наблюдателей, в прошлом сезоне борьба в штрафной при розыгрыше угловых вышла из-под контроля: защищаться стало очень сложно.
Блокировки и прихваты превратились в обыденность, прочно укоренились в тактике розыгрыша угловых и стали для атакующей стороны чем-то естественным.
И пресекать это было крайне трудно, потому что правилами, по сути, борцовские схватки в штрафной при розыгрыше угловых особо не регламентировались.
В этом сезоне, после шквала жалоб и критики, Pro Ref ( бывшие PGMOL) решили эту лазейку прикрыть.
Было решено уделять больше внимания наказанию за "прихваты и блокировки, оказывающие явное существенное влияние на игру".
Иными словами, речь идет о ситуациях, когда соперник удерживает игрока, не давая ему возможности добраться до мяча.
Особый акцент было решено сделать на "non-footballing holding actions that have no place on the football pitch".
Вольно это можно перевести как "не футбольные сдерживающие соперника действия, которым не место на футбольном поле".
Формулировка, разумеется, расплывчатая и допускает вариативность трактовок, поэтому споры по этому поводу 100% будут.
Но, судя по всему, даже такая формулировка уже успела многое изменить.
Например, в этом сезоне АПЛ не было назначено ни одного пенальти в течение 25 секунд после подачи углового (за какие-либо нарушения), тогда как в прошлом сезоне был поставлен 21 подобный пенальти.
Это означает, что если в прошлом сезоне пенальти после углового назначался в среднем один раз за 18 матчей, то в сезоне 2026/27 за 50 игр не было назначено ни одного.
В то же время в этом сезоне участились случаи, когда после углового назначался штрафной удар в пользу обороняющейся команды.
Доля угловых, после подачи которых в течение пяти секунд назначался штрафной удар в пользу обороняющейся команды (3,8%), в этом сезоне оказалась самой высокой за все семь сезонов, по которым ведется подобная статистика (начиная с сезона 2020/21).
Все это может означать, что защитники изменили свою манеру игры на угловых, опасаясь назначения пенальти, тогда как атакующие игроки по-прежнему пытаются действовать на грани фола (хотя и неясно, в какой именно степени), но теперь чаще наказываются за подобные действия.
Для защитников ставки слишком высоки, а вот для атакующих игроков риск получить штрафной удар в ситуации, когда есть шанс забить гол, вполне оправдан.
Не исключено также, что защитники сами в своей голове преувеличивают последствия любого контакта, зная, что судьи специально высматривают такие нарушения.
Судя по началу сезона, угроза более строгого судейства привела к тому, что надежды Ховарда Уэбба оправдались, и игроки корректируют свое поведение на угловых.
И в этом сезоне значительно снизилась доля голов, забитых после угловых.
Это может быть следствием того, что судьи чаще фиксируют нарушения, и может свидетельствовать о том, что атакующим игрокам теперь реже удается безнаказанно блокировать или придерживать соперников, прибегая к действиям, не имеющим отношения к собственно игре в футбол.
С начала сезона после розыгрыша угловых было забито 14 голов, что составляет всего 9,9% от общего числа голов в лиге.
Это второй самый низкий показатель за всю историю турнира, что особенно примечательно на фоне прошлого сезона, в котором доля голов после угловых была самой высокой за всю историю лиги (18,0%).
Так что ярые противники