Данный пост посвящается всем бухгалтерам, использующим чужие ключи электронной подписи и руководителям, которые их передали.
Директор в суде пытался оспорить решение налоговой о доначисленных 19 млн. НДС, ссылаясь на то, что сам ничего электронной подписью не подписывал, а все делал бухгалтер без его ведома. Три судебные инстанции в иске отказали (№ А41-108246/2024).
Цитата из судебного решения:
Доводы заявителя о том, что ЭЦП руководителя была передана лицу, которое вело бухгалтерский учет ООО "ИНВЕСТПРОЕКТ" и уведомление о переходе с 2024 г. на упрощенную систему было направлено в налоговый орган этим лицом без поручения и согласия руководителя, арбитражный суд полагает несостоятельными.Как вы думаете, введение административной ответственности (например, как в Казахстане) - штраф за использование чужого ключа ЭП, в двойном размере владельцу сертификата - за то, что передал свой носитель, а потом уже лицу, которое использует чужой ключ, может повлиять на ситуацию?
Исходя из положений статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63 ФЗ "Об электронной подписи", электронная подпись является аналогом собственноручной подписи; указанный закон не предусматривает возможность передачи права использования электронной подписи от ее владельца иному лицу.
Использование электронной подписи с нарушением конфиденциальности соответствующего ключа не освобождает владельца от ответственности за неблагоприятные последствия, наступившие в результате такого использования, в связи с чем, ответственность за использование электронной подписи лежит на ее владельце.