Опубликован новый ГОСТ Р 7.0.97-2025

https://storage.consultant.ru/site20/202507/29/rosstandart_290725-gost.pdf

Номер пункта об отметке остался прежним - 5.23:
🔹 отметка об электронной подписи должна соответствовать месту собственноручной подписи в бумажном документе
🔹 элементы отметки должны быть видимыми и читаемыми
🔹 запрещено перекрытие текста документа и других реквизитов, также отметка не должна перекрывать другие отметки об электронной подписи (при наличии).

Что нового:
🔹 в новой редакции указано требование для усиленной квалифицированной и усиленной неквалифицированной подписи.
🔹включение даты и времени подписания, если подпись содержит метку доверенного времени. Внешний вид метки регулируется локальными актами или соглашением сторон.
🔹внешний вид отметки для простой электронной подписи устанавливается локальными актами или соглашением сторон, ранее этот пункт отсутствовал.

А теперь критика, надеюсь обоснованная. Документоведы и работники архивов, которые приложили руку к написанию данного ГОСТ, максимум что сделали это открыли последнюю редакцию 63-ФЗ. Увидели, что с 2016 года появилась норма по метку доверенного времени и перенесли её в штамп. Также обратили внимание на НЭП и ПЭП, но они были в самой первой редакции 63-ФЗ, что мешало их включить в прошлую редакцию ГОСТ? Так бывает, когда теоретики, которые не имеют отношения к нашей сфере и проверяют электронную подпись по картинке в файле прикладывают свою руку. Почему вы не можете добавить строчку об удостоверяющем центре, выдавшем сертификат? Почему пишите "сертификат ключа электронной подписи" и не можете исправить на "сертификат ключа проверки..."? Я понимаю разные статьи, презентации и прочее, но в ГОСТ так писать нельзя. Почему не учитываете практику про автоподпись информационной системы/организации? Ответ дан выше - потому что пустые теоретики, не имеющие отношение к нашей сфере.