недавно отказался спорить с Минченко о Сталине.
Это удивительно хотя бы потому, что я как-то пропустил тот момент, когда приглашал Алексея поспорить )
Но есть и хорошие новости - он всё же готов. Нужна лишь - малость:
Предоставить
убедительные доказательства тому, что не отрабатываю в очередной раз чей-нибудь «заказ», а говорю (хотя бы в моменте) сугубо от своего имени.
Александр Гельевич, и это всё, что ваша группа мега-мозгов придумала за 13 дней после стыдного слива с дискуссии?
Отправить молодого падавана гордо провозгласить, что вашему ордену
Ну, не знаю, как в вашей секте добывают себе на пропитание.
Ходите, наверное, по улицам с чашей для подаяния, как буддийские монахи.
Вспомнилась история из моей юности.
Мой приятель, мастер спорта по каратэ и по боксу одновременно, предложил спарринг «мастеру кун-фу», а тот отказался, сославшись на владение смертельным приёмом «коготь мухи».
Расскажу еще историю про предыдущего работодателя Алексея.
Осенью 2003 года один мой товарищ попросил меня помочь тогдашнему вице-спикеру Госдумы Борису Немцову во время его предвыборного визита в Челябинск.
Я и помог.
Например, посоветовал не употреблять в вузовских аудиториях фразу: «Посмотрите на лица людей вокруг - сразу видно, что мы европейцы».
В регионе с большим процентом татаро-башкирского населения и студентами из Казахстана и с Кавказа это звучало не очень убедительно.
А потом мы Бориса провожали.
В ВИП-зале аэропорта он расслабился и комфортно выпивал.
Самолет ради большого начальника задерживали.
Перед пассажирами вставала невесёлая перспектива оказаться в «Домодедово» глубокой ночью, когда маршрутки уже не ходят, во власти бандитов, притворяющихся таксистами.
Мы по этому поводу с Немцовым поругались.
Чуть ли не силой Бориса Ефимовича посадили на борт.
Надо отдать ему должное - где-то через год мы встретились, и он признал, что перегнул палку.
А выборы тогда СПС проиграл в том числе из-за чванства - один ролик с самолётом с дорогими креслами чего стоил.
К чему я это?
К тому, что чванство - первый признак неправоты.
Чванство, прикрываемое владением «передовой теорией», вдвойне опасно.
А если эту манеру перенимает правящий класс - пиши «пропало».
В прошлом веке группа сектантов устроила в России эксперимент по внедрению новомодной западной теории.
Этот эксперимент принёс моему народу миллионы жертв и терзаний.
Потом потомки тех же самых экспериментаторов решили снова поупражняться, но уже с новой идеей.
Расхлёбываем по сей день.
И вот у них попытка третьего захода.
Не получилось с коммунизмом и квазилиберальной пиночетовщиной - не беда.
Есть же ещё гностические учения.
Эвола врать не будет )
А когда им предлагают отчитаться за то, что уже натворили со страной, новоявленные пневматики встают в позу:
«Будем мы ещё простецам что-то объяснять. Много чести».
В чём опасность нового сектантства?
Если убрать мишуру с намеренно заумными терминами, это учение о всеблагости начальства.
Это идея о том, что правящий класс никому ничего не должен и ничем не ограничен (ни правилами, ни законами), а вот народец обязан безропотно идти на любые жертвы.
Отчитываться - много чести.
Репрессии - милое дело.
Как говорил классик, «не рефлексируйте, распространяйте».
Это оправдание любых поступков чиновничества - от незаконного увольнения с матерком до отбора собственности по надуманным основаниям.
А там и до ядерного Апокалипсиса рукой подать.
Кто против - «это заказ».
Раньше новомодное учение было «Если Бога нет, то всё дозволено».
Сейчас «Если Модерн зло, то зло - и любые рациональные аргументы».
Что могу сказать на это:
Ваше кун-фу не работает.
Вы не то что в философию и госуправление, вы даже в пиар не умете.
Upd.
Точно в пиар не умеют.
Из риторических приёмов - только хамство )
#Дискуссия
#ИсторияРоссии
#ПравилаПриличия