TGViewer
инженер устал инженер устал @engustal · 617 subscribers
Post #52 784
https://vkvideo.ru/clip-234639805_456239120

Когда в канале связи скорость передачи выходит на терабитный уровень, становится трудно обрабатывать сигнал полностью в электронике в виде одной последовательной линии. Ограничения дают потери в межсоединениях, требования к джиттеру/шумам и рост энергопотребления при попытке поднять скорость дальше. Поэтому обычно делают одно из двух: распараллеливают передачу или переносят часть операций в оптическую область.

Один из способов получить терабитный поток — OTDM (optical time-division multiplexing). Берут короткие оптические импульсы и сдвигают их по времени так, чтобы несколько потоков заняли разные временные слоты внутри одного общего канала. В результате несколько “умеренных” по скорости потоков превращаются в один очень быстрый оптический поток (в экспериментах демонстрировали, например, 1.28 Тбод/1.28 Тбит/с в одном канале).

Дальше возникает практический вопрос: как такой поток “разобрать” на приёмнике. Электронные ключи должны работать на временах, сравнимых с длительностью слота, а это быстро упирается в точность тактирования, шумы и потери. Поэтому используют оптические переключатели на нелинейных эффектах: короткий управляющий импульс на очень малое время изменяет свойства среды (волокна или волновода) и формирует временное окно, через которое проходит только нужный слот/бит. Такие решения показывали на высоконелинейных волокнах, кремниевых волноводах и на ниобате лития.

Альтернативный подход — не уплотнять всё в один сверхбыстрый поток во времени, а распределить данные по множеству поднесущих (CO-OFDM). Тогда суммарная скорость достигается суммой многих более медленных каналов. Разделение поднесущих можно выполнять оптическими схемами на интерферометрах; на практике, в системах связи часто всё равно используется электронная цифровая обработка, но структура сигнала позволяет держать высокую пропускную способность без экстремального “разгона” одной линии.

Два характерных результата: в 2011 показывали 5.1 Тбит/с на одной несущей за счёт сверхвысокого темпа символов (1.28 Тбод), фазовой модуляции и двух поляризаций. В 2020 получили 44.2 Тбит/с с микро-гребёнкой: один чип генерирует множество оптических линий, и каждая несёт свою часть данных (вплоть до форматов уровня 64-QAM), а итоговая скорость складывается по всем линиям.

В итоге на терабитных скоростях главный смысл не в том, чтобы любой ценой ускорять одну электронную трассу, а в архитектуре: параллелизм, оптика ближе к месту передачи, и “разделение/упаковка” сигнала там, где это физически выгоднее — иначе система упирается не в абстрактные “пределы”, а в вполне инженерные вещи: бюджет мощности, допуски по джиттеру и реалистичность межсоединений.
VK Видео Свет вместо электронов. Разбираем оптический модуль на 1.6 терабита в секунду. Внутри этого… — клип ЦЕХ! Клип автора ЦЕХ! от 4 марта 2026. Свет вместо электронов. Разбираем оптический модуль на 1.6 терабита в секунду. Внутри этого устройства прячется фотонная интегральная схема. Если стандартные… Смотрите онлайн на VK Видео
  • 🔥 7
  • 👍 2
More from @engustal
  1. Mar 10, 2026Кристалл современного процессора может разогреться с 30 °C до 100 °C меньше чем за миллисе…
  2. Mar 2, 2026Интеграция, масштабирование и текущая инженерная повестка 1991: Интегрированные инерциальн…
  3. Mar 1, 2026От первых датчиков к технологическому прорыву 1970–1980-е: Пьезорезистивные датчики давлен…
  4. Feb 28, 2026Технология и эволюция MEMS: от концепции к массовому производству Кремний традиционно расс…
  5. Feb 27, 2026Точные данные по объёмам производства электроники в разных странах добыть практически нево…
  6. Feb 25, 2026Нестандартное применение бытовых вещей в электронике. На производстве рядом с дорогим обор…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →