«Белые пятна» в деле Михеевой: почему суд так и не допросил пострадавшую сторону

Во вторник, 8 июля, Ленинский районный суд Самары продолжил рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего директора автономной некоммерческой организации (АНО) «Институт регионального развития» («ИРР») Ольги Михеевой. Её обвиняют в том, что она одновременно занимала в организации две должности и, как считает прокурор, совершила хищение денежных средств.

Начиная процесс, судья объявила, что допросить представителей пострадавшей стороны (Минобрнауки и другие федеральные ведомства) не получится — они находятся в столице. По её словам, организовать ВКС (режим видеоконференции) в Коптевском районном суде Москвы можно лишь по четвергам. А на календаре — вторник.

После этого защитник Ольги Михеевой Андрей Соколов заметил, что в таком случае продолжать судебный процесс не имеет смысла.

«Прежде всего, нужно понять, в чём реально обвиняют Михееву, и только потом приступать к исследованию письменных материалов дела», — сказал он.

Судья не согласилась с позицией защиты. Она перечислила причины спешки: допрос пострадавших переносится на 24 июля; свидетели — не являются. К тому же, адвокат Соколов по уважительной причине уезжает в соседний город и следующее заседание состоится лишь 22 июля. Всё затягивается.

Второе ходатайство Соколова касалось того, как было составлено исковое заявление прокурора. По его словам, в нём содержатся не совсем корректные формулировки. Но суд не принял во внимание и эти доводы. Услышав это, прокурор пододвинул поближе коробку, стоявшую у него на столе. Я насчитал в ней больше десяти томов. Скоро он принялся читать материалы дела вслух. Уже в первом томе начали появляться «белые пятна» — странные странности.

Например, настоящим откровением для всех присутствующих (а по реакции судьи было видно, что и для неё тоже) стали уставные документы «ИРР». Оказалось, что Михеева не могла, да и не имела доступа к финансам организации. В «Институте регионального развития» за это отвечали совсем другие люди. Среди них: члены Наблюдательного Совета «ИРР», а также исполнительный директор. Что касается Михеевой, то она хоть и трудилась генеральным директором, но выполняла исключительно представительские функции. Её рабочие дни — это деловые встречи, совещания, презентации, выставки. Но точно не финансы и бухгалтерия. Такое разделение полномочий существовало со дня открытия АНО.

Итак, 8 июля суд исследовал лишь треть материалов дела. Следующее заседание состоится 22 июля. На нём планируется допросить остальных свидетелей и перейти к четвёртому тому этого резонансного уголовного дела.

#деломихеевой