#СлучайИзПрактики
#КакПолучитьРаботуОбматеривЗаказчика
#Часть1
"It's unreal!" - скажете вы. - "Фантастика!"
Однако события имели место быть в реальности.
А началось всё с того, что шеф предложил мне шабашку по сейсмическому микрорайонированию. Мол, есть один рудник, проходит экспертизу в Главгосе и есть замечания по части СМР, с которыми надо помочь. Ну и самому шефу по геологической части тоже было что шабашить у того же Заказчика... Так сказать, взаимовыгодное сотрудничество. Ну что делать - взялся.
📑 То, что было отправлено на экспертизу, являло собой скорее небольшую научную заметку, нежели технический отчёт по сейсмическому микрорайонированию. Суть сводилась к тому, что один товарищ из ИФЗ взял описанные в известных методических источниках конкретные регрессионные зависимости между физико-механическими характеристиками грунтов и скоростями распространения сейсмических волн в таких грунтах. Вывел некую осреднённую зависимость. Выбрал три скважины, пересчитал сейсмические скорости в ИГЭ по физмеху и... на основе этих трёх сейсмогеологических моделей сваял заключение о расчётной сейсмической интенсивности на промплощадке рудника.
То есть - камерально, без инструментальных работ, провёл сейсмическое микрорайонирование. Естественно, у эксперта возникло обоснованное недоумение. Выраженное в конкретных замечаниях к этому "эссе".
💥 Генпроектировщики рудника схватились за голову и стали искать того, кто откорректирует это эссе до предусмотренного нормативными документами состояния. Так же - камерально. Срок корректировки - 10 дней.
⚠️ Я честно предупредил сначала Генпроектировщика, что не проводя инструментальные работы, можно лишь расширить и углубить уже использованный в эссе подход, сделав это более статистически обоснованным на большем числе регрессионных зависимостей и на большем количестве сейсмогеологических моделей. Но желательно таки выехать в поля за фактическими данными по сейсмическим характеристикам грунтов. Ответ был - исключительно камерально.
Ну хозяин - барин, было бы предложено, чо.
📶 Работа закипела. Для каждой литологической разности в геологическом разрезе была подобрана - и не одна! - регрессионная зависимость из тех же известных методических источников. Из более чем трёхсот скважин было выбрано порядка 150 для построения сейсмогеологических моделей, разброс скважин по площади обеспечивал относительно равномерное покрытие промплощадки этим самыми моделями. Были взяты где частные определения, где нормативные значения физмеха для каждого ИГЭ - в зависимости от наличия лабораторного опробования в конкретных скважинах. Была проведена корректная процедура выбора эталонного грунта - с обоснованием, как положено. В качестве основного метода оценки сейсмической опасности был использован расчёт сейсмических воздействий в DeepSoil - благо геологические условия позволяли такое провернуть.
В общем, мои результаты таки отличались от результатов первоначального эссе, а объём отчёта - со всеми приложениями и промежуточными выкладками - составил свыше 100 страниц. А какая детальная вышла карта расчетной сейсмичности!..
🗂 Отчёт был сдан Генпроектировщику, который отдал его в экспертизу в качестве отработанных замечаний. Опять же я честно предупредил, что и этот шедевр, скорее всего, не прокатит только лишь по одной причине - отсутствуют инструментальные методы.
Это была только присказка, главная сказка - далее...
➡️
Post #161
479
- 👍 5
- 💩 1