#Часть2
Инженерные изыскания и геофизические исследования в частности когда стали услугой?.. Когда потерялись или забылись истинные цели данных мероприятий. А почему они потерялись?..
А вот тут можно вернуться к аналогии с товаром в магазине. Товар не берут (
результат инженерно-геофизических исследований (ИГФИ) не нужен) потому, что: 1️⃣товар - некачественный (
результаты ИГФИ основаны на недостоверных данных, отчёт по ИГФИ сфальсифицирован исполнителями ИГФИ),2️⃣товар - сложный в эксплуатации (
заказчик ИГФИ - геолог или проектировщик - не умеет использовать результат работ геофизика уже в своей работе),3️⃣товар - "сыроват" (
отчёт написан на языке, недоступном для понимания Заказчику ИГФИ),4️⃣имеется дешевый товар-аналог (
какие-то сведения об условиях участка строительства можно получить попутно из лабораторных исследований грунтов в рамках ИГИ, а не только в результате ИГФИ).И существующая ныне мысль о том, что результат ИГФИ нужен лишь для прохождения мытарств в "Главгосэкспертизе", связана именно с этими причинами. Но самое печальное в этом всём то, что, к сожалению, многие геофизики-изыскатели разделяют эту мысль и верят в её фундаментальность. Мол, государство навязывает Заказчику-строителю ненужные ему изыскания. И геофизика в изысканиях стала лишь способом прокормиться самому Изыскателю и его семье. Потому как "
80% изысканий сфальсифировано" © по словам одного популиста, делающего деньги как раз на контроле качества этих самых изысканий. Тогда зачем Заказчику платить дорого за абсолютно некачественное?.. А вот тут как раз телегу ставят поперёд лошади, путая причинно-следственные связи. Ибо фальсификация данных ИГФИ - это следствие желания Заказчика съэкономить, а не причина низких оплат за ИГФИ.Но это же я "оторван от рынка" и "живу в сферическом мире", ага. А не вы приняли навязанную вам парадигму, мышление в которой лишило вас правильных профессиональных ориентиров.
Услугу не переделывают по несколько раз (
корректировки отчёта ИГФИ в несколько итераций из-за сноса контуров сооружений или из-за замечаний проверяющих органов), услугу не пролонгируют по форс-мажорным обстоятельствам (сложные геологические условия, необходимость чистки и провешивания профиля, мощный снежный покров, непроходимость грунтовки по осенней или весенней распутице, etc.), за услугу не платят 34% от её полной стоимости, в конце концов.И повторюсь ещё раз:
Результат изысканий будет востребован тогда, когда этот результат можно будет применять для обоснования технической возможности и экономической целесообразности строительства в принципе, для создания основы для проектирования конструктива объекта строительства, для обеспечения безопасности будущего объекта капитального строительства, для оптимизации затрат в процессе строительства. Заказчик не должен видеть яркие и красочные, но абсолютно ему непонятные графики и картинки в отчёте ИГФИ. Заказчик не должен самостоятельно соотносить "низкоомные аномалии УЭС и низкоскоростные аномалии Vs" с "наличием карстовых процессов в таких-то интервалах пикетов профиля и глубин от поверхности". Результат должен быть описан на языке, понятном инженеру (строителю, проектировщику), а не только другому геофизику. На то вы, блять, и ИНЖЕНЕРЫ-геофизики.
Когда вы увидите в тексте отчёта описание лишь геофизических аномалий без раскрытия их инженерной сути и подоплёки - имейте в виду, что этот конкретный геофизик-изыскатель как раз и пользуется тем самым государственным втюхиванием Заказчику результатов ИГФИ.
Быдтӥз.