#Часть3
Артабан дауам итәбеҙ...
Однако не так страшен чёрт, как его малюют. И облегчение удельной нагрузки на специалиста в параллельно-конвейерном режиме работы вполне возможно. Только, как обычно, потребует первоначального вложения ресурсов - и времени на внедрение, и финансовых средств на обеспечение.
1️⃣ Прежде всего, это автоматизация рутинных операций рабочего процесса - ведение полевых журналов, сведение данных в одну совокупность, составление различных реестров, вынос геофизических данных на геологические разрезы, составление и оформление текстовых приложений отчёта, etc. В том числе - подготовка попутных данных, необходимых для камеральной обработки: геометрия расстановки, рельеф по профилю, конвертеры из одного формата хранения данных в другой, etc. Всё то отчаянно нудное и ни капельки не интересное, на что убивается неимоверное количество времени при ручной отработке. Естественно, при автоматизации рутинных процессов нужно закладывать жесткий контроль корректности вводимых данных. Собственно, хайповая парадигма BIM/ТИМ как раз и подразумевает максимально возможную автоматизацию рутинных процессов.
2️⃣ Далее - использование программного обеспечения для искусственного интеллекта. ИИ-ассистенты могут проверить все коллизии в технической документации до того, как у вас замылятся глаза. Потратить лишь пару секунд на сверку плановых и фактических объёмов работ. Сгенерировать типовую программу работ на основе имеющейся архивной и иной документации. Естественно, применение ИИ-систем обязательно потребует использования машиночитаемого текста. И как ни странно, это не столько применение XML, сколько переход от качественных характеристик процессов, условий, объектов, явлений к количественным. Вместо "залесённость местности - высокая" следует писать "процент залесённости участка изысканий - не менее 80%". И это потребует определенной перестройки образа мышления и формулирования "выходных" данных специалиста-человека. Ну и обучать нейросеть лучше таки на достоверных, а не на нарисованных данных.
P.S. Хотя самый логичный способ облегчения удельной нагрузки на специалиста в российских реалиях - это законодательный запрет на использование понижающих договорных коэффициентов, определяющих стоимость работы по конкретному объекту ниже его сметной стоимости по нормативно утверждённым справочникам базовых цен. Или по справочникам нормативных затрат, если на инновационном.P.P.S. Но есть и второй, более долгий и не такой явный, выход из сложившейся ситуации - введение персональной административной и уголовной ответственности за подпись специалиста под отчётом по изысканиям, под полевым журналом, под актом приемки работ, под паспортом испытания из лаборатории, etc, если эти бумажки способствовали созданию аварийной ситуации, выходу из строя капитального сооружения, образованию угрозы жизни и здоровья людей, возникновению экономического ущерба в крупных размерах. Надеюсь, разжёвывать эту мысль дальше не надо?..Тамамлаған.