#Насущное #Xeris #ВП

Как человек - наверное, единственный в мире - поработавший на всей линейке ЭТ-аппаратуры марки "Скала" производства "КБ Электрометрии" - от "Скалы-48" до "Скалы-64" первого поколения и от "Скалы-32к4" до "Скалы-64к15Е" второго поколения, естественно, пользуюсь "штатным" ПО для создания протоколов и первичного анализа полевых данных. Для первого поколения это был Siber Tools и RIPPP, для второго поколения имеется Xeris.

Вне сомнений, развитие Xeris является следствием появляющихся потребностей в том или ином функционале, возникающих при производстве ЭТ-исследований. Например, появление контекстной подсказки по геометрическому коэффициенту установки в окне создания протокола измерений на вкладке выбранной электроразведочной установки не прошло без моего капанья на мозги, хотя, к правде сказать, не только я просил такую фичу. Нюанс лишь в том, что с момента первой озвучки такого пожелания до момента реализации этой фичи прошло... 4 года, Карл!!! Хотя казалось бы, что тут сложного-то... Производители отмазывались "приоритетами в дорожной карте развития Xeris". Ну да, за время ожидания появился ГИС-функционал, появился мониторинговый режим, была куча исправлений и мелких улучшений...

Но вот уже восьмой год - Карл, б..!!! - я жду нормальный функционал по обработке полевых данных ВП.

Всё началось с появления возможности просмотра кривых ВП в версии 4.10, связано это было с одним проектом, завязанного как раз на использование ЭТ-ВП. Однако сам по себе просмотр кривых спада ВП (см. первую картинку) по каждой точке записи - не интересен. Как и мало вразумителен псевдоразрез или облако кажущейся заряжаемости (см. вторую картинку под постом) - ведь это результат интегрирования по заданному количеству отчётов в паузе при конструировании сигнала перед запуском цикла измерений в Xeris.

Появившийся в версии 6.8 фильтр кривых ВП тоже не добавил контроля качества полевых данных, так как работает по критериям, которые разработчик ПО не удосужился указать в материалах встроенного хэлпа. Субъективно, не менее половины данных ВП автоматически просто выбрасывается, и прежде всего отбраковывается глубинная часть данных, оставляя только верхушку разреза для последующей инверсии в том же ZondRes2D.

Озвученная ещё в 2020-ом году производителям идея заключалась в том, чтобы иметь возможность из всего временого диапазона регистрации кривой спада выделить нужный интервал, который затем и будет использоваться при исчислении заряжаемости. Например, из 20 дискретов на кривой спада первые 4-5 значений не имеют геологической подоплёки и больше связаны с остаточным зарядом на электродах. Их можно убрать из диапазона для интегрирования. Идеальная кривая спада ВП не имеет такой "шероховатости", каковая представлена на первой картинке, но именно эта "шероховатость" и может нести геологический смысл. Таким образом, незачем интегрировать весь временной диапазон, достаточно интегрировать выбранный интервал - это добавит контраста на псевдоразрезе кажущейся заряжаемости и уж точно добавит контраста на результирующем геоэлектрическом разрезе. Естественно, "обрезка" по заданному временному интервалу применяется ко всей полученной совокупности кривых ВП. Функция "обрезки" появилась лишь в версии 8.1 в виде "Окно ВП" в "Инструментах". Обещанного же три года ждут, да?..

Однако до сих пор не реализован функционал просмотра всего ансамбля кривых спада ВП по типу облака зондирования или графиков профилирования, который можно было реализовать в том же "Окно ВП" в "Инструментах" в главном окне обработки данных. И только на основе анализа этого ансамбля кривых спада ВП и стоит определять нужный временной интервал. Иначе задолбаешься отсматривать кривые спада ВП по всему массиву данных, чтобы установить границы "обрезки". У меня как-то часа три на это ушло... К тому же, эта фича значительно облегчит практическое освоение и внедрение в производство работ ЭТ-ВП тем электроразведчикам, которые до конца не понимают что это, с чем это едят и на хрена это вообще.

Актуальная версия Xeris на момент написания этого поста - 9.6. Ждём-с...