#Злободневное #НЗпоИГФИ

Тут уже четвертый месяц идут попытки применения нового сборника нормативных затрат по инженерно-геофизическим исследованиям в рамках инженерных изысканий при строительстве капитальных зданий и сооружений. Сам документ сыроват, бесспорно и ожидаемо, и требует доработки напильником. Однако есть пара несущественных мелочей, которые были заложены идеологически, но в финальном варианте текста не указаны явно или непонятно прописаны.

🔎 Первый фактор больше касается камералки ЭТ-данных, но в целом, можно и для ЭТ-поля использовать. Этот фактор - количество электроразведочных установок, которые могут быть как в одном протоколе измерений, так и в раздельных протоколах для одной и той же электродной расстановки. В ЭТ-камералке в любом случае это - несколько независимых наборов данных: прямая и обратная трёхэлектродки, диполь-диполь, та же Шлюмберже... И если совсем уж притягивать за уши текущий вариант определения ЭТ-наблюдения как единицы измерения объёма полевых работ по ЭТ-2D в примечании 1 к таблице 23 в пункте 68 НЗ-ИГФИ, то этот же нюанс возможно - на свой страх и риск - применить и для расчета стоимости полевой части. Наглость города берёт, ага... Поэтому когда вы составляете смету по ЭТ-работам, учитывайте и количество электроразведочных установок при определении стоимости объёмов работ.

🔎 Второй момент - понятийный. Следует понимать, что под "неполным протоколом" в пункте 69 НЗ-ИГФИ подразумевается так называемый продолжающий или перекрывающий протокол, который используется при производстве полевых работ ЭТ по технологии roll-along, то есть при линейной конвейерной отработке ЭТ-профиля. Таким образом, если вы знаете сколько у вас выйдет протоколов на один профиль, состоящий из нескольких конечных электродных расстановок, то в объёме работ по конкретному ЭТ-профилю считается 1 полный протокол и необходимое для завершения этого ЭТ-профиля количество неполных протоколов.