У Роберта Фроста есть стихотворение «Неизбранная дорога», в котором имеются такие строчки:
И если станет жить невмоготу,
Я вспомню давний выбор поневоле:
Развилка двух дорог — я выбрал ту,
Где путников обходишь за версту.
Всё остальное не играет роли.
Однако на самом деле у Фроста обе дороги равны, а выбирающий между двумя путями становится заложником так называемого парадокса Фредкина, концепции в теории принятия решений, согласно которой человеку тем сложнее сделать выбор, чем более похожими и равноценными кажутся предлагаемые альтернативы.
Другими словами, чем меньше объективная разница между вариантами, тем менее важно, какой из них выберет человек.
Парадокс в том, что чем менее важен выбор, тем больше времени и умственных ресурсов тратится на его обдумывание.
Происходит это из-за хронической перегрузки информацией, когда мы тратим время на обдумывание мельчайших деталей, и из-за страха упущенной выгоды (тот самый FOMO).
Стихотворение Фроста перекликается с работами лауреата Нобелевской премии Герберта Саймона, который придумал термин «удовлетворительное решение» (satisficing, от англ. satisfying — удовлетворять и suffice — быть достаточным) — чтобы описать, как в реальном процессе принятия решений мы не можем ничего оптимизировать, не способны точно оценить все варианты, а значит, должны довольствоваться «достаточно хорошим».
По Саймону, есть стратегия принятия решений, при которой человек выбирает первый попавшийся вариант, отвечающий его минимальным критериям, вместо того чтобы искать идеальный. Это тесно связано с теорией ограниченной рациональности Саймона, которая объясняет, как мы на самом деле делаем выбор в реальной жизни.
Дэвид Эпштейн в своей новой книге Inside the Box пишет:
...Исследование, проведенное среди более чем 40 тысяч студентов в США, Канаде и Великобритании, показало резкое увеличение перфекционистских наклонностей. Наибольший рост наблюдался в так называемом «социально предписанном перфекционизме» — ощущении, что нужно быть безупречным, чтобы заслужить одобрение окружающих. Сочетание возможности сравнивать себя со всем интернетом с огромным расширением выбора — это рецепт неудовлетворенности.
В теории, наличие большего выбора, позволяющего найти все самое лучшее, кажется очевидным преимуществом. В реальности же часто не так.
Думаю, что эти концепции хорошо укладываются в современное состояние спорта, прежде всего любительского.