⚖️ Решение о лишении статуса адвокатов Юлия Тая, Алексея Басистова и Дмитрия Проводина по инициативе Минюста кассация признала законным

Вчера, 10 сентября, Второй кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения решение Хамовнического районного суда Москвы о прекращении статуса адвокатов Юлия Тая, Алексея Басистова и Дмитрия Проводина.

Как сообщает ЗПЧ, в заседании от Адвокатской палаты Москвы выступили Игорь Поляков и Дмитрий Кравченко. Жалобы адвокатов поддержали Руслан Кожура, Калой Ахильгов, Вера Ковальчук, Марина Грановская и Юрий Борисов.

📌5 июня Мосгорсуд отклонил апелляцию адвокатской палаты, оставив в силе решение Хамовнического районного суда, который удовлетворил иск Главного управления Минюста по Москве о прекращении адвокатского статуса Алексея Басистова, Дмитрия Проводина и Юлия Тая. Основанием для иска послужило длительное проживание адвокатов за границей.

Несмотря на все доводы защиты о том, что данное решение не имеет ничего общего с законом и здравым смыслом, суд оставил в силе решение первой инстанции. Адвокаты Елена Сайгадачная и Дмитрий Кравченко после заседания сообщили, что данное решение будет обжаловано.

Процесс в первой инстанции сопровождался острыми процедурными спорами. Защиту юристов осуществляли 16 адвокатов, которые заявляли отводы судье, ходатайствовали о прекращении производства и направлении запроса в Конституционный суд, однако получили отказ. Суд также отклонил жалобы на недостаток времени для ознакомления с материалами дела (40 минут на два тома) и не усмотрел нарушений при сборе доказательств.

Представитель Минюста в суде настаивал, что требования ведомства законны, и приводил в пример другие регионы (Воронежскую область, Карелию, Краснодарский край), где адвокатов лишали статуса из-за нахождения за рубежом. Защита, в свою очередь, указывала, что ни Минюст, ни суд не обладают полномочиями для лишения адвокатского статуса — это прерогатива адвокатской палаты. Адвокат Калой Ахильгов также обращал внимание, что данные о пересечении границы были переданы с нарушениями.

Ранее Адвокатская палата Москвы прекратила дисциплинарные производства в отношении этих адвокатов, посчитав, что сам по себе выезд за границу не является дисциплинарным проступком. Однако Хамовнический суд, а затем и Мосгорсуд встали на сторону Минюста. Адвокат Юлий Тай, в свою очередь, связывал свой отъезд с вынужденными мерами из-за угроз.

Напомним, что Минюст и суд не имеют полномочий по лишению статуса адвокатов, такое решение может принять только адвокатская палата. Комментарии юристов о том, что сама подача этого иска абсурдна с точки зрения закона, вы можете прочитать здесь.