#️⃣ Адвокат Мария Бонцлер попросила своих калининградских коллег не принимать заявки на ее защиту, после того как двух ее адвокатов отстранили от дела

Напомним, что защиту обвиняемой по статье о госизмене адвоката Марии Блонцлер осуществляли Илья Сидоров, Александр Чаузов и Роман Морозов. Сидоров и Чаузов 27 июля и 6 августа соответственно были отстранены судом от защиты из-за отказа знакомиться с секретными документами, что сделало бы их временно невыездными из России.

Адвокат Роман Морозов, который все еще находится в деле, рассказывал, что подобная практика признания каких-то сведений гостайной для принудительного отстранения защитников по политическим делам получает все большее распространение.

В своем обращении к адвокатскому сообществу Калининграда, опубликованном Ильей Сидоровым, Мария Бонцлер просит своих коллег не принимать заявку на защиту ее интересов в суде (в качестве адвоката по назначения) и всячески пытаться самоустраниться от этого дела:

⬅️Коллеги, меня произвольно преследуют за законную адвокатскую деятельность, инкриминируя мне, что я якобы передала сведения по уголовным делам, которые до этого оглашены в открытых судебных заседаниях, и якобы хотела (объективное вменение) передать ФИО сотрудников УФСБ.

Мое дело передано в Калининградский областной суд. В данном суде меня подвергают пыточному обращению, якобы защищая государственную тайну, несмотря на то, что я и мои адвокаты последовательно оспаривают как засекречивание доказательств обвинения, так и их не рассекречивание ввиду злоупотребления государственной тайной. Такой способ защиты моих прав предусмотрен как законом «О государственной тайне» (ч. 2 ст. 7, ч. 3 ст. 10, ч. 4 ст. 15), так и законом «Об оперативно-розыскной деятельности» (ч. 3 ст. 5).

Однако данный суд не является независимым, беспристрастным и компетентным, способным объективно рассмотреть мое дело.

27 июля 2026 года судья вынес неправосудное постановление об отводе моего основного адвоката по отсутствующему в статье 72 УПК РФ основанию, которое судья сформулировал так: адвокат "…фактически отказался от допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, что препятствует осуществлению им защиты подсудимой…" – которое мной обжаловано.

Перед этим, 13 июля 2026 года, этот же судья вынес постановление по итогам предварительного слушания, где среди прочего решил, что наши ходатайства о признании недопустимыми незаконно и произвольно засекреченных доказательств обвинения не подлежат рассмотрению на данной стадии, так как "прокурором (стороной обвинения) они еще не заявлялись в качестве таковых"». Следовательно, нет необходимости допуска к тем сведениям, которые не заявлены государственным обвинителем как доказательства стороны обвинения.

Судья явно злоупотребил своими дискреционными полномочиями и воспрепятствовал осуществлению защиты всеми незапрещенными законом способами.

Более того, судья игнорирует и не соблюдает постановление Пленума Верховного суда РФ от 13.12.2012 N 35 "Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов", где в пункте 9 разъяснено, что проведение разбирательства дела в закрытом судебном заседании по мотиву сохранения государственной тайны осуществляется судом в той его части, в которой оглашаются и (или) исследуются такие сведения.

Таким образом, упреждая злоупотребление дискреционными полномочиями судебной власти и откровенные издевательства надо мной, прошу коллег:

Не принимать заявки о назначении мне адвоката, в связи с злоупотреблениями дискреционными полномочиями указанным судьей и обжалованием его действий.

В случае принятия заявки и получения ее адвокатом не приступать к защите в связи с невозможностью ее осуществления вопреки моим законным интересам (в частности, моего запрета на допуск и доступ адвокатов к сведениям, незаконно и произвольно относимым к государственной тайне), то есть в связи с подп. 3 п. 4 ст. 6 ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". При необходимости применять самоотвод, а также другие дозволенные методы удаления их из процесса.

Заявляю об отказе от услуг любых защитников по назначению, так как мою защиту в данном уголовном деле осуществляют защитники по соглашению, адвокаты: Сидоров И.Л., Чаузов А.В. и Морозов Р.В. И я осознано, добровольно, по собственной инициативе отказываюсь от любых адвокатов по назначению, в связи с тем, что наши позиции не могут совпадать и у меня имеются защитники-адвокаты по соглашению, которые незаконно отведены судом. Поэтому категорически не согласна на назначение мне судом адвоката вопреки моей воле и законным интересам.➡️

📌Мария Бонцлер находится под стражей с мая прошлого года. В начале марта ей предъявили окончательное обвинение по статье 275 УК РФ («государственная измена»). Ранее Первый апелляционный суд в Москве оставил в силе меру пресечения адвокату Марии Бонцлер до 13 ноября.

Изначально Бонцлер обвиняли по статье 275.1 УК РФ («конфиденциальное сотрудничество с иностранным государством»), по которой она проходила с момента задержания 28 мая 2025 года. Теперь обвинение переквалифицировано и ужесточено.