Против адвоката Владимира Сорокина свидетельствовал его сокамерник, который ранее «донатил» ФБК

Центральный районный суд Калининграда 4 июня признал адвоката Владимира Сорокина виновным по ч. 1 ст. 282.3 УК РФ и назначил ему 1 год лишения свободы в колонии общего режима за один донат в адрес ФБК. Суд также постановил конфисковать 500 рублей, которые признаны эквивалентом средств, якобы направленных на финансирование экстремистской деятельности. Мера пресечения была изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу, Сорокина взяли под стражу в зале суда.

Согласно приговору (имеется в распоряжении редакции), дело связано с переводом, совершённым в ноябре 2021 года через интернет-эквайринг с банковского счета адвоката на так называемый мерчант-идентификатор, который следствие и суд связали с ФБК. Суд указал, что сведения о ликвидации и запрете деятельности организации были официально опубликованы, в том числе в «Российской газете», а также размещены на сайте Минюста РФ в перечне экстремистских организаций.

Из приговора следует, что в период с 18 по 19 ноября 2021 года Сорокин, находясь в Калининграде, через интернет перешёл на сайт пожертвований world.fbk.info, ввёл реквизиты своей банковской карты и подтвердил операцию, после чего с его счёта было списано 500 рублей. Перевод был направлен на мерчант-счёт с идентификатором V2N129S.TROMGYKY (в материалах также приводятся вариации идентификатора), который, по данным Росфинмониторинга и банка-эквайера, использовался для сбора средств в интересах структуры, признанной экстремистской.

Суд подробно описывает механизм платежа через интернет-эквайринг и ссылается на показания специалиста банковской сферы, согласно которым операция подтверждается владельцем карты с использованием SMS-кода или банковского приложения, а без такого подтверждения списание невозможно. Отдельно отмечается, что мерчант-идентификатор является уникальным и закрепляется за конкретным получателем платежей, а банк-отправитель не располагает информацией о его владельце.

Ключевым элементом обвинения суд счёл вывод о наличии умысла. В обоснование этого приведены результаты ОРМ, осмотры интернет-ресурсов, видеоролики с призывами к пожертвованиям, а также данные, обнаруженные на изъятых у Сорокина носителях информации. Среди них — фильмы и материалы с участием Навального и ФБК, которые суд расценил как подтверждение осведомлённости подсудимого о деятельности организации и её статусе.

В приговоре также упоминается, что Сорокин якобы донатил ФБК в январе 2021 года, до признания организации экстремистской, этот факт суд использовал как аргумент в пользу того, что Сорокину был известен механизм перевода.

В качестве доказательств приведены показания сотрудника УФСБ, участвовавшего в оперативном сопровождении дела, и специалиста банковской сферы, а также свидетеля Фещенкова В.А., который сообщил, что сам переводил средства в поддержку ФБК (250 рублей) после просмотра видеоролика с призывом донатить. Свидетель якобы использовал ту же систему интернет-переводов и тот же механизм отправки средств через форму на сайте. Как стало известно «СЗ», свидетель обвинения Фещенков был сокамерником Сорокина в СИЗО.

Сорокин вину не признал, утверждая, что перевод не совершал, а доступ к его счёту могли иметь третьи лица и настаивал, что не знал о признании организации экстремистской и не имел умысла на финансирование запрещённой деятельности. Суд эти доводы отверг, указав, что операция подтверждается банковскими данными и процедурами авторизации, а информация о статусе организации была публичной и доступной.

Отметим, что «ФБК», признавая «ошибку 5 августа 2021 года», публично уверял, что после этой даты «жертвовать команде Навального – безопасно»: «Мы оперативно отреагировали на эту ошибку, сообщили о ней сервису, и не видели, чтобы она воспроизводилась после 5 августа». Напомним, что издание SOTA, опубликовав большое расследование о том, как именно привлекают к уголовной ответственности за донаты ФБК, тогда же подробно объяснило и то, на каком основании за них судят тех, кого не затронула «ошибка 5 августа».