Международная комиссия юристов (International Commission of Jurists, ICJ), как мы сообщали сегодня, теперь признанная нежелательной организацией, и Международная обсерватория адвокатов под угрозой (OIAD) выступили с заявлениями по делу калининградской адвоката и правозащитницы Марии Бонцлер, которая с мая 2025 года находится под стражей.
Как стало известно «Слову защите» в марте обвинения против неё переквалифицировали с «конфиденциального сотрудничества с иностранной организацией» на «государственную измену», предусматривающую наказание до 20 лет лишения свободы.
Организации отмечают, что переквалификация обвинений не основана на новых доказательствах и полностью опирается на материалы, ранее использованные в менее тяжком деле. Доказательства были получены из личного телефона Бонцлер, изъятого с применением насилия: ей скручивали руки за спину, надевали наручники и причиняли сильную боль.
Организации обеспокоены тем, что Бонцлер, которой 65 лет и которая страдает хронической гипертонией, язвой двенадцатиперстной кишки и другими заболеваниями, длительное время не получала необходимую медицинскую помощь. Они считают, что российские власти поступают бесчеловечно и нарушают международные стандарты по обращению с заключёнными.
Адвокат Илья Сидоров рассказал «Слову защите» как прошло последнее заседание по продлению меры пресечения его подзащитной:
⬅️Оставили в СИЗО до 2 мая, как просило следствие. Марии Владимировне опять вызывали скорую помощь, но в этот раз скорая побоялась увозить её. Давление было высоким — 170/110 — но, посчитали, что недостаточно высокое для госпитализации. Ей дали лекарства и снизили давление подручными средствами. На следующей неделе будет несколько заседаний, в том числе и по оспариванию медицинского заключения об отсутствии тяжёлых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. Финансов катастрофически не хватает, поэтому приходится выбирать и экономить: одна медицинская экспертиза стоит 177 тысяч рублей➡️.
Как отмечают международные организации, защита имела крайне ограниченный доступ к материалам дела: дело рассматривалось в закрытом порядке, защите запрещалось делать заметки или брать материалы для работы за пределами назначенной комнаты. OIAD и МКЮ отмечают, что это нарушает право на справедливое судебное разбирательство и независимость адвокатской профессии.
МКЮ и OIAD считают, что уголовное преследование адвоката за законную профессиональную деятельность нарушает международное право и основные принципы ООН о роли юристов. Они требуют немедленного освобождения адвоката, снятия обвинений и проведения расследования фактов насилия, а также призывают обеспечить независимость и безопасность юристов в России.