Адвокатская палата лишила статуса адвоката Виктора Дроздова, пожаловавшегося в СК на её руководство за поборы и клевету

Ранее мы писали, что адвокат с 30-летним стажем Виктор Дроздов регулярно подвергается давлению со стороны Адвокатской палаты Санкт-Петербурга за то, что в октябре 2024 года он подал заявление в Следственный комитет и полицию на президента палаты Вячеслава Тенишева и бухгалтера палаты Анну Петраки.

Как рассказывал «СЗ» сам Дроздов, решение о подаче заявлений было мотивировано тем, что в отношении него была распространена клевета, порочащая его репутацию, а также было возбуждено дисциплинарное разбирательство из-за неуплаты необязательных взносов в фонд:

«Следует уточнить: я действительно не платил эти взносы в течение восьми лет. Но делал это осознанно — и не один я. Семеняко прекрасно знал, что эти взносы не были обязательными: речь шла о добровольных отчислениях по решению конференции. Деньги якобы шли ветеранам, но было совершенно не ясно — каким, куда и на каких основаниях.

Эти средства никогда не входили в обязательный бюджет, не предусматривались законом и не значились в списке обязанностей адвоката. В соответствии с законом адвокат обязан делать два вида отчислений: в адвокатскую палату субъекта (в нашем случае — Санкт-Петербурга) и в Федеральную палату адвокатов, членами которой адвокаты де-факто не являются.

ФПА — это союз юридических лиц, а не физических. Тем не менее деньги туда поступают. Кроме того, я как адвокат с кабинетом отчисляю средства на его содержание. Это всё. Больше никаких обязательных выплат законом не предусмотрено», — отметил Дроздов.

Помимо этого, против него было возбуждено ещё одно дисциплинарное разбирательство — якобы за неисполнение обязанностей адвоката.

После подачи заявления, 3 апреля 2025 года квалификационная комиссия АП Санкт-Петербурга вынесла заключение уже по новому дисциплинарному производству. По её мнению, Дроздов нарушил Кодекс профессиональной этики адвоката, обратившись в Следственный комитет и полицию.

В итоге 15 января этого года Совет Адвокатской палаты согласился с доводами комиссии и лишил Дроздова статуса, применив в качестве основания Разъяснение Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам по вопросу допустимости обращения адвокатов в правоохранительные органы от 17 апреля 2019 года № 03/19:

«Совет АП СПб соглашается с Квалификационной комиссией в том, что обращение адвокатов в органы государственной власти, а тем более в правоохранительные органы, с заявлением о проведении проверки в отношении органов адвокатского самоуправления заслуживает безусловного осуждения со стороны адвокатского сообщества. Российская адвокатура неуклонно привержена традициям и ценностям профессии, среди которых основополагающими являются её гуманистический, правозаступнический характер, следование принципу корпоративности, а также забота адвокатов об авторитете адвокатуры. Доверительные и уважительные отношения между адвокатами являются одним из необходимых условий существования и деятельности адвокатского сообщества.

Принципиально важным является следование этим традициям и ценностям в любой публичной активности членов адвокатской корпорации и, прежде всего, при взаимодействии с правоохранительными органами.

При таких обстоятельствах действия адвоката, направленные на призыв к вмешательству в деятельность органов адвокатского самоуправления (их представителей) либо к осуществлению в отношении них проверочных и контрольных мероприятий органами государственной власти, в том числе осуществляющими уголовное преследование, не могут быть признаны ни честными, ни достойными, свидетельствуют о явном пренебрежении адвокатом требованиями не только этических норм, но и действующего законодательства Российской Федерации», — говорится в решении, опубликованном в канале адвоката Виталия Буркина.