Мособлсуд отменил арест художника Павла Крисевича по делу о неповиновении полиции. Адвокат предоставил видео, которое опровергает протокол, составленный сотрудниками полиции

Московский областной суд отменил постановление о 10-дневном аресте художника Павла Крисевича, обвиняемого по статье 19.3 КоАП (неповиновение сотрудникам полиции). Дело возвращено на повторное рассмотрение в Мытищинский городской суд. Судья отметил, что в материалах дела «усматриваются признаки нарушения права Крисевича на защиту». Об этом сообщают "Осторожно новости".

Защита художника предоставила видеозапись, которая опровергает обвинение. Адвокат также просил допросить супругу Крисевича, которая могла подтвердить, что в момент задержания художник находился в магазине, а не на месте, указанном в протоколе. Суд, однако, отказался приобщить видео к делу на этом этапе.

По версии Крисевича, 25 августа полицейские встретили его на выходе из супермаркета и попросили проехать в отдел для подписания «предостережения перед сентябрьскими выборами». Художник утверждает, что не оказывал сопротивления и добровольно сел в машину.

27 августа, художника-акциониста Павла Крисевича арестовали на 10 суток. Решение вынес суд в подмосковных Мытищах по административной статье о неповиновении полиции. По версии силовиков, Крисевич отказался показать им паспорт.

В рапорте, составленном в отношении Павла Крисевича, сотрудники полиции указали, что 25 августа 2025 года в 14:30 в городе Мытищи на улице Липкинское шоссе, 1 они заметили мужчину, который «осматривался по сторонам и заметно нервничал». Полицейские представились и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность.

По их версии, мужчина не отреагировал на требования, заявил, что сотрудники не имеют права требовать документы, и «вел себя неадекватно». Ему повторно разъяснили требования и сообщили, что в случае их невыполнения может быть применена физическая сила, а также предупредили о признаках административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ.

После этого, как утверждают полицейские, для сопровождения Крисевича к служебному автомобилю была применена физическая сила. Он «упал на землю, начал кричать, размахивать руками и пытался скрыться». В связи с этим были применены наручники. Мужчина был доставлен в отдел полиции, где представился как Павел Олегович Крисевич, 07.07.2000 года рождения.

На суде сотрудник полиции Никитин заявил, что Крисевич шёл со стороны леса и привлек их внимание. На вопрос адвоката Оскара Черджиева о том, почему не велась видеосъёмка, Никитин ответил, что видеорегистратор был неисправен.

Свою версию событий Павел Крисевич рассказал перед судебным заседанием корреспонденту «СЗ»: по его словам, он не оказывал сопротивления, а сотрудники полиции встретили его по другому адресу. Адвокат Черджиев отметил, что ст. 19.3 КоАП РФ в последнее время фактически используется как инструмент для блокировки наиболее активных граждан. Он также подчеркнул, что статья предусматривает и другие виды наказания, например штраф, однако суд назначил арест, что он считает чрезмерно суровым. Апелляция подана в Мособлсуд, её рассмотрение назначено на завтра в 10:00. Черджиев намерен пройти все инстанции, чтобы доказать, что неповиновения полиции в действиях Павла не было.

Сторонники Павла Крисевича отмечают, что сотрудники полиции «явно бы преуспели в написании сказок». По их словам, практически всё в рапортах вымышлено: начиная от адреса задержания и заканчивая поведением Павла, который спокойно проехал с ними в отдел полиции, чтобы подписать предостережение, о котором его предупреждали ранее.

Напомним, что в прошлый – майский – арест на 10 суток – сотрудники полиции открыто заявили Крисевичу о фабрикации против него протокола для изоляции к 9 мая. Тогда он был арестован по той же статье и под тем же предлогом.