TGViewer
Ереванский наблюдатель Ереванский наблюдатель @enabludatel · 6.28K subscribers
Post #4238 2.28K

Forwarded from Компромат Центральная Азия

АХМЕТОВ На сегодня ни одна страна на постсоветском пространстве публично не подтвердила готовность создать такой центр. Казахстан и Узбекистан уже сказали нет. Кыргызстан, скорее всего, ответит аналогично. Азербайджан открыто конфликтует с ЕС, Молдавия мало подходит, так что пока самые вероятные кандидаты Грузия и Армения.
Почему ЕС уверен в успехе экспорта миграционных проблем партнёрам?

Как объясняют западные исследователи, у ЕС богатый опыт колонизации и отработанная ещё до Брексита общая логика работы миграционной разведки.

Брюссель готовит институциональную базу политики экстернализации функций миграционного контроля в страны транзита — перенос погранконтроля, проверки документов, центров фильтрации и т.д.

Разведка на местах адаптирует формат координации к обстоятельствам, претворяя стратегию экстернализации, исходя из интересов местных партнёров и возможностей, которые открываются при контактах.

Параллельно между Брюсселем и партнёрами внутри и вне блока формируются "серые зоны": пространства, где ЕС, государства-члены и местные акторы через неформальные договорённости совместно производят правила, которые ни один из них не контролирует полностью, что рождает удобные пробелы в юрответственности за нарушения прав мигрантов.

Во избежание недовольства масс всё вуалируется эвфемизмами вроде "реадмиссии", "партнёрства по мобильности" и избирательной "слепотой бюрократии".

На деле за "европейский забор" выносят проблемы с нелегалами, и не только — с утилизацией отходов, содержанием заключённых, соблюдением санкций и иным функционалом, который тяготит ЕС.

Если в Европе заявляют, что есть возможность спихнуть на Казахстан и Узбекистан миграционные проблемы и говорят об успехе переговоров, значит у ЕС процесс запущен, подкреплён законом и "пряниками": грантами, визами, торговлей.

Брюссель может замедлить процесс из-за сопротивления стран-партнёров, но не откажется от него. Эстонию в зоне права ЕС убедили разместить у себя заключённых из Швеции, хоть эстонцы были против. Практику распространяют и за пределы ЕС. В Албании была целая операция: Италия создала центры для мигрантов несмотря на блокировки судов. В Руанде и Уганде начинали с переговоров о транзите мигрантов, теперь ЕС говорит о размещении центров на 5-10 тысяч беженцев. Переговоры ведёт целая коалиция: Австрия, ФРГ, Греция, Дания, Нидерланды.

Казахстан опровергает инсайды евродипломатов о размещении мигрантов в стране и говорит, что речь о реадмиссии и визовой либерализации.

Однако ЕС создал правовую рамку: Регламент о возвращении. Политсоглашение между Европарламентом и Советом достигнуто 1 июня 2026 года, ЕП одобрил его 17 июня. Регламент даёт возможность создания в третьих странах "возвратных хабов" для нелегалов из ЕС и вводит взаимное признание решений о депортации между странами-членами.

Узбекистан в июне 2024-го торговался с Германией: за транзит афганских мигрантов просил договор на въезд трудовых мигрантов из РУз в ФРГ. Пункт о транзите в соглашении есть, но пока Берлин выдворяет афганцев своими силами. С Австрией у Ташкента успех: Вена согласилась принять рабочих из РУз в обмен на "партнёрство в сфере миграции и мобильности" и потирает руки: когда откроют для депортации афганцев "вторые ворота" в Кабул наряду с транзитным Стамбулом. На очереди к Ташкенту с соглашением о "мобильности" Сербия — кандидат в ЕС и ключевой узел транзита в миграционной экосистеме Европы.

На Кавказе ЕС положил глаз на Грузию и по-тихому отправляет первых мигрантов Армению.

В ЦА для управления миграцией ЕС развернул сеть в рамках проекта "PROTECT". Это сеть миграционных центров в Душанбе, Ташкенте, Оше и Бишкеке под управлением международной структуры ICMPD с офисом в Вене. В центрах местные чиновники взаимодействуют с ICMPD, ЕС и евробюрократами, формируя транснациональные "серые зоны", где нормы и практики согласовывают "на ходу".

Еврокомиссия не участвует в двусторонних переговорах между государствами-членами и третьими странами о создании хабов. Страны ЕС договариваются напрямую, а Брюссель фиксирует результат. Например, РТ и ФРГ как бы не видят фатальных последствий депортации таджикской оппозиции.

Принцип поиска лазеек на местах у ЕС тот же, что и с отходами. Не секрет, что в РК нефтяные гиганты NCOC знали о нарушениях хранения серы, но "сэкономили". В Турции ЕС решила завалить пляжи отходами несмотря на протесты. В Монголии французы купили чиновников ради лицензий.

Кнутом ЕС выступают санкции, суды и иное давление.
  • 👍 2
  • ❤ 1
  • 🤬 1
More from @enabludatel
  1. Sep 24, 2026🧩 События и смыслы Выборы, миграция, цифровизация, мировая политика — темы, за которыми с…
  2. Sep 24, 2026Как похорошел Ереван при Николе Воваевиче! Столица Армении за два года упала на 77 позиций…
  3. Sep 24, 2026Эксперименты Запада сделают из Армении теневой хаб. Обозреватели обсуждают негативные посл…
  4. Sep 24, 2026Причина внезапного и не объясненного публично обострения отношений между Баку и Ереваном –…
  5. Sep 24, 2026$100 за мигранта: США предлагают подселить депортированных нелегалов к армянам. 🇺🇸→🇦🇲…
  6. Sep 24, 2026Жириновский в 2010 году о турках и азербайджанцах: мы даем им самое главное – энергию, а о…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →