👨‍⚖️ Суды могут ограничить в спорах по ОСАГО после решений финомбудсмена

Банк России поддержал инициативу страховщиков изменить порядок рассмотрения споров с клиентами, фактически усилив роль финансового уполномоченного. Предполагается, что суды при оспаривании решений финомбудсмена будут действовать как апелляционная инстанция, проверяя законность и обоснованность решения, а не рассматривая спор заново. Инициатива в первую очередь касается сегмента ОСАГО, где решения финомбудсмена по спорам часто не совпадают с последующими решениями судов.

Поводом для реформы стала высокая доля судебных обжалований: после рассмотрения споров финомбудсменом в суды поступает до 90% дел, при этом около 75% решений принимаются в пользу клиентов. Это привело к тому, что в некоторых регионах взносы водителей за страховку уже годами не покрывают объем выплат. На этом фоне страховщики настаивают на «синхронизации» практики, однако фактически речь может идти о снижении возможностей для пересмотра споров в судах. Банковский сектор, не сталкивающийся с аналогичной проблемой, выступает против изменений, указывая на их узкоотраслевой характер и риски для баланса интересов между финансовыми организациями и потребителями.

Подписывайтесь на Суверенку в MAX.