Три типа завязки, которые работают - и одна, которая нет
Вход в твою историю так же важен, как остальные этапы – но многие пишут его по наитию. Разберёмся, как это работает?

1. Завязка через действие. Герой уже что-то делает, когда зритель заходит в историю. Мы ещё толком не понимаем, что – нас увлекает процесс.

- Погоня уже началась, драка идёт, поезд уже отходит. Мы ловим середину движения, а не смотрим, как персонаж завтракает и собирается на работу. «Хатико бежит к вокзалу» работает. «Мужчина купил щенка» - нет.

Пример – трейлер «Невельского», фильм, который выпустили два наших выпускника – Глеб Павленко (выпускник сценаристики) и Никита Сличный (выпускник режиссуры).

2. Завязка через нарушение нормы. Сначала коротко показываем привычный порядок вещей, а потом одной деталью его ломаем.
- Например, хрупкая девушка преследует здоровенного парня в ночном парке. Зритель мгновенно спрашивает «почему» - и это влечёт его дальше.

3. Завязка через вопрос без ответа. Персонаж просыпается без памяти. На столе лежит нож и записка «беги». Зритель не знает столько же, сколько герой, и хочет узнать вместе с ним. Работает во всех детективах и триллерах не просто так - любопытство сильнее сочувствия на старте истории. И в анимации работает так же!

А теперь то, что не работает почти никогда: экспозиция ради экспозиции. Абзац про детство героя, характер его матери, устройство мира - и только потом, минут через цать, хоть что-то происходит. Зритель получил досье вместо истории – и закрыл твою историю, чем досье закончится.

Если хочешь научиться с первых строк цеплять читателя, а не кошмарить деталями – сегодня в 16-00 приходи в сценарную комнату с Эдуардом Ипатовым. Разберём логлайны и завязки на живых примерах, 2,5 часа работы в группе поднимут твои навыки на новый уровень!

Регистрируйся по ссылке!

#Сценаристика