В конце первого курса магистратуры я задумался об определение двух сторон кинематографа. Первая - это искусство, где авторы отображают жизнь, рефлексируют, высказываются, творят и исследуют исторические факты. Кино - одно из самых интересных и сложных искусств. Но что насчет второй стороны? Изначально кино создавалось для вызова эмоций у зрителей и привлечения их на просмотр. Оно стало развлекательным аттракционом, а киноиндустрия - способом заработка денег.

Но и у этих двух сторон дорогой монеты "кино" есть свои особенности. Обычные зрители с опаской относятся к авторскому, экспериментальному и сложному кино, в то время как ценители и фанаты кинематографа ищут больше, чем конвейерные фильмы. Они критикуют их за отсутствие связности и слабый сюжет, обвиняют режиссеров в нежелании создавать качественное кино.

И я сегодня хочу поговорить в качестве синефила, который смотрит любое кино уже с точки зрения искусствоведа, но всё же остаётся гиком, чьё детство и взросление сопровождались всплеском кинокомиксов, просмотром абсурдных комедий по телевизору и клишеобразных ужасов.

Мне удалось найти отличную формулу для просмотра такого зрительского кино, где недостатки можно проигнорировать, где причинно-следственные связи читаются не глубоко внутри, а на поверхности. Я готов рассматривать кино как аттракцион, и при этом не цепляться за него, а просто провести отличные два часа и забыть. Именно об этом редком подходе сегодня пойдёт речь.

#underbeerclassic