[КАННЫ-2026:
СНЯТО НЕ НА ТАПОК]

Друзья, я изучила статистику Каннского кинофестиваля по камерам. IndieWire опросил создателей 63 фильмов основной программы. Всего в опросе упоминается 30 различных моделей, в таблице — 10 самых популярных [от 2 и больше фильмов]. Остальные 20 моделей можно смело назвать «а был ли мальчик?» — по одной камере на каждый фильм.

Поехали.

1. Абсолютный лидер — ARRI ALEXA 35
27 фильмов из 63 [43%]. То есть почти каждый второй фильм в Каннах снят на камеру, которую региональный кинематографист может подержать в руках только если устроится ассистентом оператора на Мосфильм. Бесплатно.

2. Плёнка остаётся в игре
ARRIFLEX — 10, ARRICAM — 6. Итого 16 картин [25%] сняты на плёнку. Пока мы спорим, нужна ли нам 8K, в Каннах спокойно заряжают 35-мм и говорят: «Это называется текстура, месье».

3. Sony VENICE — главный конкурент ARRI
6 фильмов. Sony VENICE — это такая камера, которую арендуют, когда хотят доказать, что они не просто «любят ARRI», а «ценят разнообразие». Или когда ARRI закончилась в прокате.

4. Компактные камеры ARRI
ALEXA Mini — 5 фильмов, Mini LF — 4. Итого ещё 9 картин на ARRI. Общий счёт: 36 фильмов [57%]. ARRI — это Louis Vuitton фестивального кино: дорого, предсказуемо, везде.

5. Sony BURANO и DJI Ronin 4D — новые игроки
BURANO — 4 фильма, Ronin 4D — 3. Эти камеры выбирают те, кто хочет снять кино без огромной бригады осветителей. Или кому лень таскать стабилизатор отдельно.

6. RED — уже не та монополия
Raptor и Gemini — всего по 2 фильма. Когда-то RED была камерой бунтарей. Теперь она камера тех, кто не успел арендовать ARRI.

7. Blackmagic URSA Cine — представитель демократичного сегмента
2 фильма на URSA Cine 17K/12K. Единственная камера из списка, которую региональный продюсер может взять в лизинг, не продавая почку. Но 2 из 63 — это не тенденция, это исключение, подтверждающее правило: «бедным в Каннах делать нечего».

8. Остальные камеры
Оставшиеся 30 фильмов сняты на 20 разных моделей, каждая из которых использована менее двух раз. То есть 20 камер — но каждая как одноразовая звезда: мелькнула и забылась.

Ключевые выводы, от которых никуда не деться:

1. ARRI — это стандарт. 57% фильмов — на них. Хочешь в Канны? Купи ARRI. Нет денег? Ну, тогда снимай историю, от которой у жюри случится катарсис. Но лучше купи ARRI.
2. Плёнка жива. Каждый четвёртый фильм — плёнка. Пока мы учимся настраивать LUT, в Каннах проявляют негатив.
3. Sony — второй бренд, но разрыв с ARRI как пропасть между бюджетом Канн и бюджетом региональной студии.
4. RED и Blackmagic — экзотика. Они есть, но их как веганов на мясном фестивале: все знают, но никто не берёт в расчёт.
5. Новые камеры [DJI Ronin 4D, BURANO] набирают обороты. Но пока что они для смелых. А в Каннах смелых меньше, чем обеспеченных.

Итог: Каннская программа 2026 консервативна. Продюсеры доверяют проверенному — ARRI и плёнке. Прорваться с дешёвой камерой можно, но для этого нужна либо уникальная эстетика, либо мощный продакшн-бэкграунд. Либо и то, и другое. Или просто очень хорошая история. Но лучше всё-таки ARRI.

🌷 ваш голос — моя поддержка
Тухарели у аппарата 📹