элайза ридс | о книгах Photo
😊нига ‘The Pumpkin Bride’ попалась мне исключительно потому что в аудио ее читают мои любимые чтецы. И хотелось бы мне сказать, что я пришла сюда из-за чтецов, а нашла hidden gem, но, к сожалению, нет 🤷🏼♀️ Обо всем по порядку…
Принцесса Мэриголд сбегает от своей помоловки с невыносимым принцем Криспином и находит приют у орка, живущего глубоко в лесу. Только вот она не знает, что этот орк — ее друг детства и возлюбленный Брэм (будучи орком он предстает под именем Джаск), бесследно исчезнувший три года назад. Он оказался заколдован по приказу того самого принца Криспина, и если он расскажет кому-то о своем проклятье, этот человек умрет.
Я могла бы пожаловаться на то, что роман здесь гораздо менее slowburn, чем мне хотелось бы. Или на то, что Мэриголд слишком много говорит с Джаском о своем возлюбленном Брэме, кто, я напоминаю, один и тот же человек. (И я люблю этот троп, когда один герой рассказывает другому о третьем лице и не знает, что это он и есть, но здесь этого было настолько много, что это уже ощущалось как fan service. Но даже я, любительница этого тропа, устала слушать, как ты выливаешь свою травму о потерянном возлюбленном на этого чувака, которого, насколько тебе известно, ты видишь впервые в жизни.)
Но эти вещи не разочаровали бы меня настолько, насколько тот факт, что романтический интерес абсолютно не имеет развития. Я бы даже сказала, он не просто романтический интерес, он полноправный главный мужской персонаж, потому у него есть точка зрения от первого лица через одну главу с главной героиней. Тем не менее, он начинает и заканчивает историю в одном и том же пункте — он любит главную героиню. Я не беру в привычку советовать авторам, как писать их книги, но тут вариант решения этой проблемы напрашивается сам собой: почему бы не написать героиню так, чтобы она изменилась за эти три года? Может быть, потеря возлюбленного или другие травмы сделали ее более печальной и пессимистичной, и он пытается изменить ее, но потом учится любить ее такой, какая она есть теперь? Отнюдь, он только повторяет, что она совершенно не изменилась (он столько раз проговаривается и чуть ли не говорит это ей в лицо, что, казалось бы, по правилам проклятья она давно должна была умереть). В чем тогда заключается его романтическая арка?
Еще один момент — его очень непостоянная неуверенность в себе. В первой половине книге у него абсолютно нет проблемы, когда он рубит дрова с голым торсом, а она наблюдает, но когда нам нужен некий конфликт в третьем акте, то он сразу «ой нет, как ты можешь меня любить, я же орк». Казалось бы, если у него есть какие-то проблемы с уверенностью в себе, можно было разбросать намеки на это по всей книге, но, опять же, нет. И в конце, когда у него есть выбор стать человеком или остаться орком, он становится человеком. Личностный рост вообще с нами в одной комнате? Кто придумал сравнить эту книгу со «Шреком»?
Последнее, что, возможно, я могла бы оправдать, но в совокупности со всем остальным это абсолютно точно не помогло — где, блин, происходит сюжет этой книги?? Все названия мест и общий вайб книги заставляют меня думать, что это фэнтези в неком оригинальном фэнтези мире, но почему здесь столько отсылок к греческой мифологии?? Обычно я могу игнорировать такие вещи; пока герои не упоминают Францию, я могу объяснить себе, что сыр бри здесь придумали каким-то другим способом (ГГ очень любит сыр бри и, честно, я ее понимаю), но греческая мифология? И не просто упоминания вскользь или устойчивые выражения, но буквально упоминания Греции и пересказ истории Аида и Персефоны (потому что куда без этого)? И если авторка пыталась специально ломать четвертую стену, то это был абсолютный провал, потому что это не комедия и это не читается как мета-юмор; это читается как «я люблю греческую мифологию и я буду запихивать отсылки в любой удобный и неудобный момент». Напиши тогда ретеллинг греческой мифологии. С другой стороны, может быть, не надо. 2/5⭐️ #элайза_прочитала
