אם לסכם את התגובות שהאשימו את הפוסט של אתמול בביביזם (כי הכל בעולם נבחן רק בזה), אז אני מבין שזה עובד ככה:

1. נתניהו אשם בכל צורת ההתנהלות של המלחמה כי הוא ראש הממשלה ולכן האחריות עליו.

2. הדרך של ראש הממשלה לכפות את עמדותיו על הדרג הצבאי היא לפטר את מי שלא מיישר קו, ונתניהו לא עשה זאת.

3. טוב מאוד שנתניהו לא יכול היה לפטר את ראשי הדרג הצבאי ושהם סירבו להתפטר, כי לא הגיוני שדרג מדיני שכיהן בזמן הטבח יפטר אנשים מהדרג הצבאי בתור שעירים לעזאזל.

זה לא מרגיש לכם קצת כמו לסמן את המטרה מסביב לחיצים הלוגיים? 🎯

זה הגיון של "החטא ועונשו": נתניהו חטא בכך שהוא לא התפטר מייד, ולכן הוא נענש בכך שהוא אחראי על כך שהוא לא יכול היה לנהל את המלחמה כמו שצריך לאחר מכן.

מבחינה תיאולוגית זה יפה. קצת כמו דברי הרמב"ם על אחריות פרעה בזמן מכות מצרים. 😘