Электробиопанк

Новый фильм от Электробиопанка?

У нас Тимофей $10.000 Глинин, тот самый из фильма «Однажды в лабе», с коллегами по цеху хотели написать сценарий для рилса в наш Инстаграм, но в итоге написали научную статью. Она о том, почему твой скелет может пойти в расход.

В поле сюжета: паращитовидная железа, гормон ПТГ и витамин D.

Что такое ПТГ?
Паратиреоидный гормон, который поддерживает нормальный уровень кальция в крови.

Цепочка в норме такая:

· Если в крови мало кальция → паращитовидка льет ПТГ
· ПТГ → активируется витамин D
· Витамин D → помогает кишечнику лучше всасывать кальций из еды
· Кальций поднялся → ПТГ снижается

Цепочка замкнулась.

У ПТГ есть три механизма поднять кальций:

1) Через витамин D (самый мягкий путь)
2) Взять кальций из костей
3) Меньше выводить кальций с мочой (риск камней)

ПРОБЛЕМА: а если дефицит витамина D? Кишечник хуже всасывает кальций. Кальций в крови падает. Включается ПТГ. Откуда брать кальций? Из скелета нахуй.

Казалось бы, да хуй с ним, взял немного, мы кости не жадные. Но после того как кальций возвращается к норме, ПТГ, спойлер: не всегда выключается)))) Будет лить нонстопом. Какого хуя?

У паращитовидки есть датчик кальция (CaSR). При дефиците витамина D меняется работа датчика. Кажется, что кальция все мало и мало.

Итог: ПТГ остается повышенным и давай тянуть кальций из костей. Ну ладно, давайте просто пропьем курс витаминки.

К главному в работе.

При дефиците витамина D в паращитовидке усиливается накопление амилоид-β, того самого из Альцгеймера. Амилоид в фоновом режиме может поддерживать выброс ПТГ, даже когда кальций и витамин D нормализуются (в гипотезе). Маленькая деталька механизма гиперпаратиреоза.

Сегодня данные на тканях и мышах. Завтра потенциальная мишень? Многомиллиардный бизнес послезавтра?

Зоозащитники на месте?

Майкл Андрегг, CEO стартапа Eon Systems, внезапно начал переживать за цифровую муху.
Вот че он пишет в Твиттере:
погнали смотреть рилс про муху в электробиопанковой инсте

Теперь давайте подумаем о мухе.
С нашей точки зрения, это действительно загруженное (оцифрованное) животное. Мы не знаем, каков его опыт — никто не знает. Но мы относимся к этой возможности серьезно и работаем над тем, чтобы дать ему богатую среду, а не просто тестовую коробку.
Если вы собираетесь создавать такие технологии, вы должны заботиться о существах, которых создаёте с их помощью. И начинать нужно уже сейчас — с малого.
— Майкл Андрегг, CEO Eon System

В реальности ты можешь прибить муху, но за цифру он так переживает?

Хотя месседж глубже. С цифрами ноль правил взаимодействия. С биологическими существами все ясно, где боль, а где нет. А с цифрами полное непонимание, что вообще происходит.

Если потенциально может случайно что-то создаться, что «чувствует», то давайте играть, исходя из худшего сценария, и сразу зададим правила?

А пока он гений маркетинга на 80%. А на 20% понимаю его научно-философскую позицию.

Вы посмотрели пост выше, где я припарковал все источники по порядку, как люди делают первые шаги к оцифровке сознания.

139 255 биологических нейронов и 50 миллионов связей. Сохранены, просканированы, реконструированы и эмулированы. Модель воспроизвела нейронные реакции биологической мухи с огромной точностью. Никаких действий, запрограммированных вручную. Только структура мозга, обеспечивающая его функции.

Теперь в цифре муха реагирует на свет, ориентируется в пространстве, ухаживает за собой, ходит и ест.

Ноо!

Муха не просто реагирует на стимулы. У нее появляются внутренние состояния. Назовем это «мыслями». Этот файл с «мыслями» разрабы специально удалили из всех публичных версий. Мы нашли утечки файла.

Смотрите, какой был трейлер на самом деле:

Призрак больше не в машине. Машина становится призраком.

Припарковал источники к анонсу рилса. По ним поймешь, о чем будет история.

1) A Complete Electron Microscopy Volume of the Brain of Adult Drosophila melanogaster
Нарезали мозг мухи на кучу ультратонких слоев (~40 нм), каждый слой прогнали через просвечивающий электронный микроскоп. Получившиеся фоточки собрали обратно в 3D.

2) Далее Neuronal wiring diagram of an adult brain
команда FlyWire и тысячи ребят-волонтеров берут сырые данные из предыдущей работы, прогоняют через нейронку и получают черновик мозга. Потом вручную правят косяки нейросети. 33 человеко-года и полный коннектом готов.

3) A Drosophila computational brain model reveals sensorimotor processing
Берут коннектом FlyWire и собирают модель мозга (много к нейронов и млн синапсов). Она уже сама воспроизводит поведение без обучения. Но это все еще просто мозг без тела! Среди авторов старший научный сотрудник Eon Systems.

4) А теперь?
NeuroMechFly v2: simulating embodied sensorimotor control in adult Drosophila.
Какая-то академическая команда делает физику. Тело NeuroMechFly на движке MuJoCo. 87 суставов, гравитация, трение, тактильные сенсоры.

Дальше в эту тему влетает стартап Eon Systems. Они пытаются собрать все вместе: мозг+тело+поведение

И вот тут начинается самое интересное. Скоро рилс.

Опа https://forms.gle/W2jCAUxG3mLoes3e7

«Как отвратительно когда учёный ругается матом»

Под нашим видео в комментариях написала Елена Малышева, ведущая телепередачи «Жить здорово!».

Как вы могли заметить, в наших научных рилсах мы часто приглашаем Майкла Левина как эксперта прокомментировать происходящее. Все-таки он на переднем крае биоэлектричества, перепрограммирования клеток и прочих штук. Но Майкл за словом в карман не полезет и формулирует экспрессивно. И вот сегодня Елена Малышева подметила это.

Да, Майкл действительно выражается будто обнаружил новый ионный канал и в тот же день потерял грант. Но Майкл не надевает маску приличного ученого, который на камеру говорит красиво, а в лаборатории орет матом на аспирантов. Майкл Левин просто не умеет врать, он настоящий! И, может быть, именно из-за этой искренности и рождаются те самые крутые открытия, которые меняют мир? Держись Майкл…

Угадайте по какому запросу люди находят наш фильм?

серега пират (ну тот что выживал среди зомбаков)

Я разобрался почему так. Смотрите картинку. Люди просто думали что смотрят своего любимого стримера

Кста у нас 10к просмотров уже

А реально похож на Росомаху. И тоже бессмертный?

Обсуждали, как снимать научные фильмы, чтобы это была не корпоративная залупа в стиле больших фарм, а погружение в рабочий процесс, будто ты сам проходишь практику/стажировку

Короче дублирую сюда сообщение из нашего чатика без редактирования как есть:

...готовились так: я сказал, что приду и скажу что снимать. Будем блять рассказывать про каждый прибор. Вот что видим блять про то и говорим. Пипетку видим – про пипетку, холодильник – про холодильник. Наняли оператора и сказали снимай всё. Секретный соус: снимали 9 часов, я не давал расходиться: много не мало. Сказал, что подсъемка — это полная хуйня, которая делает из кино корпоративный ролик-говнище. Сказал, что надо больше говорить про деньги, что сколько стоит. Потом сняли, посмотрели первый монтаж и я сказал, что начальная мысль в фильме не завершена и надо доснять ответ на вопрос про десять тысяч. Сказал, что снимать будем на мосту, чтобы понятно было что мы в Сан Франциско, а не в какой то жопе. Хотя тут с какой стороны посмотреть. Несколько редакций монтажа было, чтобы убрать творчество оператора с трясущейся камерой. Еще один лайфхак: не давайте оператору снимать с рук, только со штатива. Предмет должен двигаться в кадре, а не камера куда то ебашить. У себя дома будет Камерона строить. Также важно было отвергнуть все идеи оператора и сказать ему, чтобы снимал что говорят, а самому больше ничего не предлагать. Как-то так устроено творчество...

Электробиопанк pinned a photo

МЫ ЗАПУСТИЛИ YouTube!!!

Зашли сразу с козырей. Охуевшая документалка из лабы в Сан-Франциско

Как собрать свою лабу, запустить биотех-стартап, заработать миллиард долларов ну и заодно убить старение

🔗 СсылкаСсыдкаСсылка

Здарова. Сразу дисклеймер: тут в тг завелось два чела. Один из них не я. Никнейм я себе еще не придумал, но пока пусть будет тот самый «автор рилсов». Думаю, помечать, кто пишет текст, необязательно, и так будет понятно.

Короче, сегодня важное видео, в котором мы познакомим вас с нашим корешом Петей Лидским. Хотим прокачать его в медиа, потому что он реально крутой. Он топит за эволюционную теорию старения.

Кратко вот:

Cтарение это генетическая программа. Она эволюционировала, чтобы нас уничтожить. Вопрос очевидный: нахрена эволюции наша смерть? Гипотеза такая: инфекции.

Организм, который живет долго и таскает в себе неизлечимую заразную хрень заразит сородичей, родственников, потомство
и вся популяция пойдет по пизде.
Лучше выпилить организм и оборвать цепочку передачи.
Для организма плохо. Но родственники с теми же генами выживают. Для его генов выгодно.

Накопление повреждений не отрицаются, ломаются ДНК, белки, митохондрии — все это есть. Но это не причина старения, а побочный продукт иммунных программ старения.

С возрастом шанс таскать хроническую заразу резко растет, иммунка эволюционно меняет стратегию: вместо саппорта организма списывает его.

Илон Маск (конфа в Давосе) плюс-минус обратил на это внимание. И это очень хорошо! Теперь и вы тоже.

Ниже закреплю пару постов Петра из твиттера (или не закреплю).
Его книгу «Старение: почему эволюция убивает» можно заказать на Amazon. На русском языке тоже где-то продается (на Яндексе есть).

Вы нас спрашиваете:

«А что если мышь не строит гнездо, потому что ей просто побую на ваши эти эксперименты?»

Господа — да, и такой вариант учёные тоже учитывают! 🥲
И более того: в когнитивной биологии для этого есть отдельный тест.

Официально эта проверка степени «побуя» называется тест на предъявление нового стимула (Novel Object Recognition / Novel Object Test). Тут статья и видео.

Суть простая:
в норме мышь должна интересоваться новым объектом —
подходить к нему, обнюхивать, проводить рядом время.

Новизна = мотивация = нормальная работа когнитивных и эмоциональных систем.

А вот если у животного развивается состояние, похожее на депрессивное или апатическое (что часто бывает при органических поражениях мозга, нейродегенерации или хроническом стрессе),
происходит следующее:
— новый объект есть,
— а интереса к нему — нет.

Именно поэтому, когда мы видим, что мышь не строит гнездо,
мы дополнительно проверяем:
— реагирует ли она на новизну?
— есть ли мотивация исследовать мир?
— это моторная проблема, когнитивная или эмоциональная?

а ты какая мышь по этой шкале — та, что идёт смотреть новое,
или та, которой «че кого, мне всё равно»?

Привет!

Раз мы завели тг-канал, то будем писать тут про то, что обычно не влезает в инсту: мысли за кадром, пояснения, контекст и немного нейробиологического занудства 🧠

Начнём с вопроса, который вы нам часто задавали после последнего видео про гнездостроительное поведение:

«Неужели это единственный тест, который вы используете?»

Друзья, конечно нет 🙂
Гнездостроение — это всего лишь один тест из целой батареи поведенческих методов, которые мы используем, чтобы понять, как работает мозг мышей: их моторику, память, внимание, обучение и общее функциональное состояние.

Ниже — что ещё мы делаем с мышками в экспериментах. 🐭

Rotarod
Тест на координацию и моторное обучение.
Мышь помещают на вращающийся стержень, скорость которого постепенно увеличивается. Мы измеряем, как долго животное удерживается на нём. Это отражает координацию движений, баланс и работу моторных цепей мозга (мозжечка и базальных ганглиев).

Тест на силу хвата (grip test)
Мышь хватается за решётку, и мы измеряем силу, с которой она сопротивляется вытягиванию. Тест показывает мышечную силу и функциональное состояние нейромышечных соединений.

Neuroscore (неврологическая шкала)
Комплексная оценка: поза, симметрия движений, реакция на стимулы, рефлексы. Используется для быстрой оценки степени неврологического дефицита — особенно актуально после черепно-мозговой травмы.

Тест с грузами (weight test)
Оценка выносливости и моторного контроля. К хвосту животного последовательно крепятся грузы возрастающей массы, и мы анализируем, какой максимальный вес мышь способна удержать. Чувствителен к нарушениям моторных путей и общей мышечной слабости.

Лабиринт Барнса
Тест на пространственную память и обучение. Мышь должна найти целевое отверстие (ведущее в укрытие) на открытой освещённой платформе, используя пространственные ориентиры. Позволяет оценить работу гиппокампа, способность к обучению и когнитивную гибкость.

Если это окажется интересным — будем разбирать каждый тест отдельно — что он на самом деле измеряет и где его ограничения.

Подайте сигнал короч! 🕺

Добро пожаловать в Электробиопанк ⚡️

Мы создаем технологии продления жизни.
Наша философия проста: жить — ахуенние, чем не жить. Только вечное имеет смысл. Все остальное — суета на пути к утилизации. Не согласен? Идешь нахуй.

Channel photo updated

Channel created