🗣Журналист Игорь Гуревич: В России накоплен достаточный опыт привлечения активных граждан в социально-значимую деятельность: ТОСы, НКО, волонтёрское движение, творческие союза.

Социальный архитектор – важное звено (или фактор, или фигура), позволяющее скрепить все эти, в определённой мере разрозненные движения, организации, специализирующиеся в своём направлении. Создание структурированных региональных социальных комплексов сходно с комплексной застройки в жилищном строительстве, когда дом – это не только «коробка», где расположена твоя квартира, это территория жизни, где имеют равное значение все признаки полноценной комфортной среды.

Однако, если в среде материального обитания на данный текущий момент можно определить конкретные задачи комплексной жилищной застройки и создать под них архитектурные проекты, то в общественной жизни это сделать значительно сложнее. Практически невозможно: сколько людей – столько мнений, настроений, взглядов.

Поэтому так важно выстраивание диалога между представителями различных инициативных групп граждан. Речь идет не о проведении узконаправленных, профильных форумов, конференций, семинаров и т.п., как-то форум женщин, многодетных семей, волонтеров СВО, съезды писателей, художников и т.п.

Нужны региональные площадки, где бы социальные активисты обсуждали общие болевые вопросы в развитии региона с разных точек зрения, определяя свою лепту в их решении. При этом неважно, с чем связанны эти вопросы: с политикой, экономикой, культурой, образованием. Во-первых, потому что с точки зрения гражданского общества, где главное мерило, отправная точка и цель – Человек-гражданин своей страны, не существует «чисто» политических или экономических, культурных или образовательных, медицинских или транспортных проблем. Во-вторых, люди, вовлеченные в социально-значимые проекты и движения, кроме того, и прежде всего, являются профессионалами в той или иной отрасли – учителями, строителями, военными, писателями и т.д. А значит, обладают компетенциями, позволяющими им выступать экспертами в комплексном решении социально значимых проблем.

Фактически, в данном случае можно вести речь о постоянное действующих экспертных площадках по социальному строительству, модераторами которых выступают социальные архитекторы. Наиболее оптимальным местом для проведения таких дискуссионных, экспертных площадок, на мой взгляд, являются региональные Общественные палаты.