Помимо коммунальной истории, которая определит губернаторские KPI внутри президентской избирательной кампании, о чем пишет Гращенков, я бы обратил внимание еще на 10 потенциальных рисков, способных оказать заметное воздействие на электоральные настроения:
1. Ситуация на фронте (наступы/отступы, переговоры/мобилизация).
2. Рост цен на услуги ЖКХ.
3. Рост цен на продукты из "минимальной потребительской корзины".
4. Межнацконфликты и миграционное давление.
5. Ситуация с лекарственным обеспечением.
6. Локальные инфраструктурные кризисы (помимо котельных и теплотрасс - электроснабжение, транспортное сообщение, связь).
7. Криминальная обстановка (резонансные преступления, в том числе теракты).
8. Поведение чиновников на местах (громкие "антинародные" заявления).
9. Эпидемии (ковид, корь и проч.), свидетельствующие о деградации системы медобеспечения.
10. Протесты плохо контролируемого прекариата (забастовки курьеров, таксистов, вахтовиков).

Чего здесь нет, потому что это не является проблемой, хоть на первый взгляд таковой и кажется:
1. Коррупции (тема хоть и нагрета в СМИ, но мало интересует народ и является скорее способом борьбы внутри элиты за ресурсы).
2. Внешнеполитических ситуаций (любые проблемы во внешней политке только объединяют нацию вокруг лидера).
3. Оппозиционной активности (по понятным причинам).